>>Обычная предвзятость.. Возможно. Но откуда-то же она берется. У меня конкретно. Я ведь в свое время все это высшее снобское общество правых сил очень уважал. А вот теперь - увы. Не могу. >>Почему-то я, когда вижу Немцова, совсем не чувствую себя кретином. Скорее, наоборот... ...его? :)) Вот и я о том же. Как он доказывал, что Ющенко лучший друг русского бизнеса. И как он доказывал, что можно оплачивать по телевизору ежегодно украинцу, а вот белорусу нельзя ни за что. Я не видел вчерашнего цирка, я видел цирки последнего года. Не заметил, у Хакамады постоянная тактика: сначала она бурно забрасывает противника обвинениями. Вместо вопросов. Когда он начинает отвечать - перебивает каждые полфразы новыми обвинениями. Ни на один вопрос никогда не отвечает - отвечает "а ты сам-то!" и новыми обвинениями. Если за полчаса противнику удалось закончить хоть одну фразу и начать другую, сразу же кричит: "Ах вы хам! Как вы смеете перебивать женщину!" Если противнику удалось высказать умную мысль или получить хорошую реакцию зала, мгновенно доводит его мысль до абсурда или резко меняет тему. Ты не смотрел ее барьер с Якеменко? "но тут пришел ЭТОТ ВАСЯ и сказал нам, что нельзя читать книги!" "Да вы, наверное, даже "Му-му" Чехова в детстве не читали!" и т.д. - не помнишь? >>Научи, за какого можно поддерживать? :)) Зачем тебя учить? Ты же сам знаешь, за какого можно. Нравится тебе Немцов - поддерживай Немцова. Голосуй, а то проиграешь. :))
no subject
Возможно. Но откуда-то же она берется. У меня конкретно. Я ведь в свое время все это высшее снобское общество правых сил очень уважал. А вот теперь - увы. Не могу.
>>Почему-то я, когда вижу Немцова, совсем не чувствую себя кретином. Скорее, наоборот...
...его? :)) Вот и я о том же. Как он доказывал, что Ющенко лучший друг русского бизнеса. И как он доказывал, что можно оплачивать по телевизору ежегодно украинцу, а вот белорусу нельзя ни за что.
Я не видел вчерашнего цирка, я видел цирки последнего года.
Не заметил, у Хакамады постоянная тактика: сначала она бурно забрасывает противника обвинениями. Вместо вопросов. Когда он начинает отвечать - перебивает каждые полфразы новыми обвинениями. Ни на один вопрос никогда не отвечает - отвечает "а ты сам-то!" и новыми обвинениями. Если за полчаса противнику удалось закончить хоть одну фразу и начать другую, сразу же кричит: "Ах вы хам! Как вы смеете перебивать женщину!" Если противнику удалось высказать умную мысль или получить хорошую реакцию зала, мгновенно доводит его мысль до абсурда или резко меняет тему. Ты не смотрел ее барьер с Якеменко? "но тут пришел ЭТОТ ВАСЯ и сказал нам, что нельзя читать книги!" "Да вы, наверное, даже "Му-му" Чехова в детстве не читали!" и т.д. - не помнишь?
>>Научи, за какого можно поддерживать? :))
Зачем тебя учить? Ты же сам знаешь, за какого можно. Нравится тебе Немцов - поддерживай Немцова.
Голосуй, а то проиграешь. :))