lartis: (Default)
lartis ([personal profile] lartis) wrote2006-10-14 09:26 pm

Я тоже посмотрел "Парфюмера"

Оценку давать не буду, тут без меня уже понаписали...
См., например:
http://petro-gulak.livejournal.com/427633.html
http://miss-arbuthnot.livejournal.com/242430.html?nc=47
http://gromovytsa.livejournal.com/170165.html?style=mine
http://viata.livejournal.com/99482.html#cutid1

Отмечу особо вот этот коммент [livejournal.com profile] velobos в одном из обсуждений:
"Гипотетически цивилизация могла бы жить и общаться через запахи (см. насекомых), но для этого надо чтобы запахи были либо включены в рефлексы (как у тех же пчел, бабочек и мурашиков), либо были прописаны в культуре (то есть детей учат этим запахам, как нас - буквам, цифрам и письму со счётом)). Гринуй же не имел генетической памяти; человечество тоже не имеет культуры общения феромонами. Зюскинд вывел какого-то дьявола, чьи знания и умения имеют внеземную природу. Поэтому "Парфюмер" остается фантастической (но не научно-фантастической ) книжкой - по крайней мере, в моей табеле".

И в пандан - слова [livejournal.com profile] viata:
"Зюскинд - единственный из известных мне авторов, кому удалось подробно, изнутри показать нечеловеческое мышление и логику. В его книге Гренуй - не человек по личности, хоть и человек по физиологии. У Тыквера Гренуй - сумасшедший и маньяк, но несомненно человек".

Сравнивая книгу и фильм я чувствовал то же самое...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting