Запоздалый плач

[lartis]

Какой-то запоздалый плач Владимира Голубева в сентябрьском "Полдне". Это я про его письмо "Спасите рассказ!".
Никаких проблем с публикацией фантастических рассказов нынче уже нет. Площадки для публикаций имеются: выходят журналы, антологии, сборники, альманахи...
Вот, например, одно из явно не соответствующих действительности утверждений Голубева: "Конечно, наши "суперстары" - такие, как В.Головачёв и С.Лукьяненко - могли бы легко издать свои сборники рассказов: у каждого из них есть ИМЯ. Но даже они этого не делают. Почему - загадка."
Странно мне это читать...
И у Василия Головачёва, и у Сергея Лукьяненко выходили авторские сборники рассказов. И не единожды.

Материал написан некомпетентным человеком...
А, между прочим, на этом письме-материале Борис Стругацкий базирует своё "Обращение главного редактора к читателям".

Comments

[pantera-ra.livejournal.com]

а что в обращении у Стругацкого?
кажись уж рассказ напечатать не проблема
даже не смотря на то, что мои не печатаются пока ;)

[lartis.livejournal.com]

Борис Натанович пишет, что они "несколько перегнули палку", увлёкшись публикацией произведений крупной и средней формы в ущерб рассказам. А ещё, что "нынешние книжные издательства делают упор на романы и неохотно издают сборники рассказов".


> кажись уж рассказ напечатать не проблема

Я тоже считаю, что опубликовать КАЧЕСТВЕННЫЙ рассказ нынче никакая не проблема...

[pantera-ra.livejournal.com]

ну сборников не так уж много... особенно по сравнению с романами, но вроде мелькают

опубликовать не проблема, проблема найти своего редактора ;)))))

[m-inackov.livejournal.com]

В периодике, скажем так, почти не проблема, при наличии связей. В колл.сборниках - тоже самое. Авторский сборник, если ты не Лукьяненко или Головачев, практически невозможно!

[lartis.livejournal.com]

Понимаешь, тут даже я считаю вот как:
если автор никак и ничем не прославился, никому неизвестен, то и авторские сборники его печатать совершенно ни к чему.

[m-inackov.livejournal.com]

Я тоже так считаю, но я имел в виду авторов уже достаточно известных, авторский сборник которым не светит. И причина тому простая - сборники эти отвратительно продаются. Да и коллективные, по-моему, продаются не ахти. Так что боюсь, через пару лет издательства и это направление свернут. За нерентабельностью.

[lartis.livejournal.com]

вот тогда материал Голубева будет в самый раз. :))

[vvladimirsky.livejournal.com]

Коллективные сборники продаются тиражами в два-три раза большими, чем дебютный роман молодого автора. Медицинский факт.

The Beast: (с живым интересом)

[divov.livejournal.com]

А если ты Шимун Врочек, например, тогда как?

Re: The Beast: (с живым интересом)

[lartis.livejournal.com]

А Врочеку - сборник и премия сверху!

Re: The Beast: (с живым интересом)

[m-inackov.livejournal.com]

Ну значит он тоже теперь топовый автор!

Re: The Beast: (с живым интересом)

[vvladimirsky.livejournal.com]

Исключение, подтверждающее правило.

[al-axe.livejournal.com]

Я свои неформатные рассказы и повести могу публиковать только в "Полдне..." и больше нигде. Небольшая повесть "Хозяин", получившая премию того же "Полдня...", сначала получила отказ в "Эксмо" и "АСТ". С другой стороны, "Полдень" всё-таки есть... но ведь это единственная площадка для неформатных (странноватых, выбивающихся из струи) рассказов и повестей.

Ты прав, напечатать рассказ нынче куда легче, чем пять-десять дет назад. Вот только возможность публикации и качество текста слабо связаны. Вернее, связаны обратным образом: вторичный рассказ проходит легче, чем ярко оригинальный. Собственно, это правило относится ко всей литературе, да и было так во все времена.

По моему незамысловатому мнению.

[m-inackov.livejournal.com]

"Вать машу" главное украшение номера. Прочитал с удовольствием. И полностью согласен с тем, что и в малой форме торжествует та же серость, что и в крупной. Ну за редкими исключениями, разумеется!

[lartis.livejournal.com]

Ты всё время переводишь разговор на качество (и я даже с тобой согласен, что порой качество публикуемых рассказов оставляет желать лучшего).
НО!
В данном случае мне странна полнейшая некомпетенность автора материала:
http://lartis.livejournal.com/481159.html?thread=5161351#t5161351

[m-inackov.livejournal.com]

Извини, но уж больно тема болезненна. У меня ведь тоже есть неопубликованные короткие вещи!

[al-axe.livejournal.com]

Спасибо, старался :) А доброе слово и птичке приятно.

[lartis.livejournal.com]

Саша, если б этот самый Голубев писал о проблемах публикации неформата, то я б с ним не спорил. Но он пишет какую-то ахинею о том, что у нас сейчас нигде не публикуются рассказы вообще. Любые. Давно, видать, в книжный магазин человек не заходил...

[al-axe.livejournal.com]

Так я в этом пункте с тобой и не спорю :). Я просто к одной твоей фразе прицепился: дескать, качественные тексты публиковать легче. По-моему, всё в точности наоборот.

[lartis.livejournal.com]

дело здесь в том, что у каждого своя мензура Зоили. :))

[al-kapone.livejournal.com]

причем, Владимир, мало того, что чуть ли не каждое издательство выпускает каждый год свои сборники фантастики, так и журналов в нашей стране очень много, которые печатают фантастику.
Причем, кстати, не всегда качественную.

[lartis.livejournal.com]

а как издательства мотивируют отказ публиковать "Хозяина"?

[al-axe.livejournal.com]

"АСТ" не ответило вообще. "Эксмо" ответило в лице не скажу кого (я ж там цельные книги выпускаю, зачем ссориться! :), что просто "не подходит". Без объяснений. В таких ситуациях ведь не задают вопрос: "А почему-у-у?!" :)))

[vvladimirsky.livejournal.com]

Хочу напомнить, что "Хозяин" таки вышел на страницах некой антологии. Думаю, что-нибудь твое "неформатное" попадет и в следующий выпуск ежегодника, если он состоится.

А вообще шевелиться надо. Предлагать рассказы в пять-шесть журналов. А не только в две антологии.

[al-axe.livejournal.com]

Василий, если б не ты и твоя антология, я бы себя чувствовал ущербным. Моя благодарность к тебе не вмещается в этот компьютер :)))

Однако твоё напоминание не работает, поскольку ты берешь в сборник только уже напечатанные вещи. Сначала мне нужно было куда-то "Хозяина" пристроить. "Полдень" - единственная площадка, где это возможно. Вот о чём речь. Твою антологию, хоть ты и печатаешь неформатные, хорошо написанные тексты, в расчёт можно не брать, поскольку попасть к тебе можно только со страниц других изданий.

...Любопытно, что за пять-шесть журналов? "Если", "Реальность фантастики", "Полдень, 21"... а дальше? "МФ", что ли? "Новый мир", "Знамя", "Октябрь"? И кто ещё, кроме трёх издательств, регулярно (хотя бы раз в год) издаёт сборники? ("Армаду" я считать отказываюсь.) Не, некуда автору податься. "Белые" пришли - не берут рассказы, "красные" пришли - тоже, понимаешь, кривятся (с).

А ты - исключение. Единственное.