Вынужден не согласиться. Если исходить из этой концепции, то научная фантастика сводится к популяризации современных научных идей, в то время, как приличная научная фантастика должна выдвигать свои идеи - опережающие науку. Потом эти идеи становятся частью науки. ПРИНЦИП путешествий во времени сейчас в науке вовсе не оспаривается, а напротив, разрабатывается довольно активно, см. работы И.Д.Новикова, того же С.Хокинга и др. Частицы, движущиеся со сверхсветовой скоростью - тахионы - давно в физике исследуются, так что полного запрета на движение со сверхсветовой скоростью не существует. И так далее.
Рассказ Альтова "Богатырская симфония" - научная фантастика в чистом виде, а речь там идет об импульсном ускорении света (при этом звездолеты таки движутся с субсветовой скоростью, но сам свет движется быстрее). Множество великолепных НФ идей по видимости нарушают современные положения науки, но только по видимости, поскольку соответствуют научному методу познания и создания гипотез. Для чего же тогда НФ, если всем этим не заниматься?