Макса учить совсем не поздно. я думаю он номарльно воспринимает критику. Может чуток погорячился. По поводу Головачева - в октябрськом "РФ" самая слабая вещь именно его. IMHO конечно. Опять на нашу планету наползает какая-то фирменно головачёвская хрень. Тикают секунды, щет идет на минуты и тут! ну конечно же все спасают наши+американские астронавты.
О редакторах. Ляпы и все такое это именно их работа. Как еще молодому автору шлифовать свой язык как не в общении с умным редактором. А если пропускать рассказ по принципу "мне приглянулось" так далеко не уедем. Естественно переписывать должен автор, но ткнуть его носов в гуано должен кто-то опытный.
Рассказы Макса мне нравятся. Ляпы есть, но зато есть "драйв".
"РФ" молодцы. Почему? Во-первых выбор издателя. ИД "Мой компьютер" - мощная и толковая структура, на Украине очень известная. Во-вторых грамотная раскрутка. Реклама и "Литературный экспресс". В третьих ниша пуста. Что у нас есть? "Просто фантастика" и "Порог"? Мало. Зато есть 48 миллионов населения читающего на русском языке. В общем "РФ" это зе бест!
Re: Макса учить совсем не поздно
О редакторах. Ляпы и все такое это именно их работа. Как еще молодому автору шлифовать свой язык как не в общении с умным редактором. А если пропускать рассказ по принципу "мне приглянулось" так далеко не уедем.
Естественно переписывать должен автор, но ткнуть его носов в гуано должен кто-то опытный.
Рассказы Макса мне нравятся. Ляпы есть, но зато есть "драйв".
"РФ" молодцы. Почему?
Во-первых выбор издателя. ИД "Мой компьютер" - мощная и толковая структура, на Украине очень известная. Во-вторых грамотная раскрутка. Реклама и "Литературный экспресс". В третьих ниша пуста. Что у нас есть? "Просто фантастика" и "Порог"? Мало. Зато есть 48 миллионов населения читающего на русском языке. В общем "РФ" это зе бест!