lartis: (Default)
lartis ([personal profile] lartis) wrote2006-05-25 11:52 pm

(no subject)

Зря Чубайс, Немцов и Хакамада в ток-шоу Соловьёва "К барьеру!" ходят. Какие бы правильные ценности либералы не защищали, какие бы правильные слова не говорили, теленарод их всё равно не поддерживает...

[identity profile] lartis.livejournal.com 2006-05-26 10:49 am (UTC)(link)
> ...его? :))

Конечно.

> Не заметил, у Хакамады постоянная тактика...

Не заметил. Вчера не заметил, да и в других дискуссиях с её участием что-то не замечал.

В общем, понял я, Андрюша, аллергия у тебя на либералов. Ты не одинок. Таких нынче - большинство. Но я твёрдо убеждён - нет ничего хорошего в том, что либеральная оппозиция даже минимальным количеством голосов в Думе не представлена. Тявкнуть некому.
Не от хорошей жизни ходит Хакамада и К на эти ток-шоу с якеменками, жириками и прохановыми...

[identity profile] a-tsem.livejournal.com 2006-05-26 11:12 am (UTC)(link)
>>В общем, понял я, Андрюша, аллергия у тебя на либералов.
Я же говорю - не было у меня аллергии на либералов. А теперь есть. Они эту мою аллергию к себе честно заработали.
С другой стороны, если бы кто-то из них сказал за последний год что-то новое и справедливое, думаю, я бы согласился, несмотря на аллергию. Но - увы.
Разочаровываться - тяжело и неприятно. Я вовсе не рад, что разочаровался в них.
>>Не от хорошей жизни ходит Хакамада и К на эти ток-шоу
И эту нехорошую жизнь они тоже себе честно заработали.
>>либеральная оппозиция даже минимальным количеством голосов в Думе не представлена. Тявкнуть некому.
По-моему, в смысле тявкнуть там проблем нет. :)) Проблема - человеческое слово сказать. :)

[identity profile] lartis.livejournal.com 2006-05-26 11:17 am (UTC)(link)
Т.е., ты был либералом?
А когда конкретные либералы себя скомпроментировали ты либералом быть сразу перестал?

P.S. Когда я написал "тявкнуть", то имел в виду тявкнуть против "генеральной линии".

[identity profile] a-tsem.livejournal.com 2006-05-26 11:26 am (UTC)(link)
"Не было аллергии на либералов" и "был либералом" - согласись, разные вещи.
"Ви хэв ноу намберс!" - гордо сказал Толька. (с) :)
Насчет "конкретных либералов" - не надо. Тогда давай вспомним "конкретных коммунистов", раз. И ты, как я понял, свой пост начал именно с сочувствия к ним, конкретным либералам, а не к либеральной идее как таковой, два. Если я не понял тебя и ты за либеральную идею, а конкретных либералов считаешь скомпрометивовавшими себя (как и я), то тогда извини, что я вообще влез - про либеральную идею мне спорить неинтересно, я в ней ничего не понимаю.

[identity profile] lartis.livejournal.com 2006-05-26 11:40 am (UTC)(link)
> конкретных либералов считаешь скомпрометивовавшими себя (как и я)...

С тем, что конкретные либералы себя конкретно и безвозвратно скомпрометировали, даже дураки уже не спорят...

Я тоже в "либеральной идее" ничего не понимаю, но я - за свободу и демократию: больше фантастики - хорошей и разной!

:))

[identity profile] a-tsem.livejournal.com 2006-05-26 12:00 pm (UTC)(link)
Ну тогда консенсус-2 возвращается. :)
Лучше быть здоровым и Ларионовым, чем бедным и либералом. :))
Да здравствует свобода, фантастика и фэндомъ!
:)

[identity profile] vvladimirsky.livejournal.com 2006-05-27 01:14 am (UTC)(link)
> Не от хорошей жизни ходит Хакамада и К на эти ток-шоу с якеменками,
> жириками и прохановыми...

Действительно, тяжела женская участь! :-)

Хочу только напомнить, что участие в ток-шоу с оппонентами -- неотъемлимая часть жизни любого публичного политического деятеля. По крайней мере, "в цивилизованной Европе". Проханов, может, тоже с большим удовольствием книжки бы писал.