Entry tags:
"АБС-премия-2006". К предыдущему посту
Здесь можно сделать комменты к предыдущей моей огромной записи: http://lartis.livejournal.com/344012.html#cutid1
Все мои фото с "АБС-2006" здесь: https://fotki.yandex.ru/users/lares09/album/220142
Фото Николая Романецкого: http://photolens.ru/photos.php?album=916
Фото Сергея Куликова: http://www.interpress.ru/index.php?t=list&news_id=10527
Официальный отчёт и фото Павла Маркина:
http://www.litcenter.spb.su/abs-2006.html
Все мои фото с "АБС-2006" здесь: https://fotki.yandex.ru/users/lares09/album/220142
Фото Николая Романецкого: http://photolens.ru/photos.php?album=916
Фото Сергея Куликова: http://www.interpress.ru/index.php?t=list&news_id=10527
Официальный отчёт и фото Павла Маркина:
http://www.litcenter.spb.su/abs-2006.html
no subject
Тем не менее...
Я люблю книги АБС с самого сопливого детства, считаю их вклад в русскую литературу 20-го века сравнимый разве только с Булгаковым.
И поэтому грустно наблюдать сейчас, как БНС делает так много, чтобы вызвать у многих своих поклонников недоуменные вопросы. И его подписи под коллективками - из самых позорных - пресловутое письмо 45-ти в 1993, и автокомментарии к книгам 60-х, ненужные, а то и искажающие их контекст.
Или вот премия АБС. В начале это было страшно интересно, я узнал несколько имен, за которыми теперь слежу. Но вот последнее присуждение.
Давать ее книге, посвященной самим себе, это, простите, неприлично.
Повесть Житинского не читал, но автор любезно выложил ее в своем ЖЖ. Прочел половину. Знаете, просто придется заставить себя дочитать до конца, потому как отнюдь не шедевер. Милый пустячок-с, как часто у уважаемого Житинского.
Книжка, посвященная Дяченкам. Эта странная пара - Дяченки - когда я читал их книги, я долго не мог понять - то ли это графомания, то ли талантливость. Ладно, я, но так считают и многие люди, разбирающиеся в литературе лучше меня. Книга, посвященная им, должжна была быть не такой комплиментарной (просмотрел одним глазом, правда).
Будет жаль, если Вы сотрете мой постинг...
no subject
"Неизвестные Стругацкие", строго говоря, посвящены не АБС, а их творчеству. Как пишет проделавшая огромную работу составитель книги Светлана Бондаренко: "Цель этой книги - показать, как создавалось, задумывалось, переписывалось, исправлялось произведение, чтобы в итоге получалось талантливо, ново, свежо, оригинально". Двухтомник уже успел получить премию "Интерпресскон" в мае нынешнего года.
Относительно "многих людей, разбирающихся в литературе" и писателей Дяченко.
Марина и Сергей награждены в разные годы огромным количеством самых разных премий. Это объективно свидетельствует о таланте и необычности писательского дуэта из Киева, творчество которого подробно рассматривает-анализирует в своей монографии "Реальность чуда" кандидат филологических наук, литературовед Михаил Назаренко.
Лично я был покорён первым же прочитанным романом Дяченко "Ведьмин век". См. вступление к моему интервью с М .и С.Дяченко (2002 г.): http://www.writer.fio.ru/news.php?n=16730&c=1554
Кстати, если бы вы внимательно читали мой отчёт, то заметили бы, что "АБС-премию" присуждает отнюдь не БНС, а жюри из 17-ти человек. А на начальном этапе ещё и номинационная комиссия работает. У меня все фамилии указаны. Т.е., чтобы стать лауреатом "АБС" надо строжайший отбор-фильтр пройти. Вот вы своё мнение выражаете (на мой взгляд, абсолютно некомпетентное), а я своё выскажу: "АБС-премия" для меня одна из самых уважаемых и престижных литературных премий. И меня радует, что в её финале обычно оказываются те произведения, которые я сам бы выделил из множества других.
no subject
Я с огромнейшим уважением отношусь и к АБС и к БНС, и на последнего не нападаю. Просто высказал как свое мнение, так и мнение других - кто рос на их книгах и кто с недоумением встречал его подииси (АНС умер) под коллективками в защиту жулья и подонков. Увы, это отражение более общей тенденции - и Булат Шалвович Окуджава замарался в этом и еще немало крайне достойнейших людей. Не след художнику лезть в политику, это правило было в силе всегда - и всегда оно будет. Дело писателя - писать книжки. Но это, ессно, мое личное мнение.
Наличие премий, хотел бы тоже заметить, ничего не говорит о качестве литературного продукта, так сказать. Я опять же высказал о Дяченках свое личное мнение и мнение нескольких своих знакомых. При этом я не сказал, что они плохие писатели.
Премию АБС до этого года тоже считал самой авторитетной в русском секторе НФ, но вот результаты этого года разочаровали. Кстати, и тут я не одинок, и на формумах встречал и гораздо более жесткие оценки. Если Вам не нравится их слышать - это все же факт вашей биографии, так сказать.
Но и тут, в ЖЖ, и вообще среди русской НФ-тусовки есть некая тенденция делать из АБС и БНС культ, культовых фигур, которых можно только хвалить, а если позволить себе малейшую критику, то в лучшем случае забанят, а в худшем - обругают всяческими ругательскими словами.
Думаю, что молодые АБС немало бы посмеялись бы над этой околостругацкой тусовкой, потому как были люди критичные, веселые и не замеченные в излишнем почтении к забронзовевшим авторитетам.
В заключении еще раз выражаю свой исключительный респект ПИСАТЕЛЯМ(!) АБС, желаю здоровья и новых книг Борису Натановичу - и благодарен Вам за то, что Вы информируете нас, простых поклонников мира АБС о новостях.
no subject
Да вот здесь и написали:
"Давать ее книге, посвященной самим себе..."
Что касается политических взглядов Б.Стругацкого, то они им выстраданы, это его собственные взгляды. Он не считает нужным их скрывать. Даже во времена всеобщей нелюбви к демократам.
Политические взгляды БНС с вашими взглядами явно не совпадают. Что тут поделаешь...
Спасибо, что заглянули в мой ЖЖ.
no subject
no subject
Фотографа я не знаю, случайно на его фото в сети наткнулся.
Но на сайте должны быть контакты, попробуй связаться...
no subject
no subject
no subject
Утаскивайте уж прямо у меня!
no subject
Пасяба :)
no subject
Мои фото с АБС здесь:
http://foto.rambler.ru/users/lares/21/
Пиши, могу прислать пообъёмней, если вдруг что понадобится...
no subject
no subject
Дополнение
Re: Дополнение