Спасибо, Антон, что нашёл время для разъяснений. РАЖ - в рожках. Я так и думал, но спросил. На всякий случай. ;-)
Что Архангельский - липовый генерал, я сообразил. Потому и называю его как ты - "гражданским" и "специальным". Меня ввели в заблуждение слова брата Людмилы Сергеевны с последней страницы повести, которые я привёл выше. Подумалось - брат-то офицер, спецназовец, раз говорит "брал после приземления", значит - был какой-то боевой эпизод с сопротивлением. Архангельский, кто бы он не был, не мог о таком не знать. Из пункта 1 твоего ответа я понял, что непонятки в новой редакции устранены. Вот и славно.
no subject
Date: 2010-03-30 08:06 pm (UTC)РАЖ - в рожках. Я так и думал, но спросил.
На всякий случай. ;-)
Что Архангельский - липовый генерал, я сообразил. Потому и называю его как ты - "гражданским" и "специальным". Меня ввели в заблуждение слова брата Людмилы Сергеевны с последней страницы повести, которые я привёл выше. Подумалось - брат-то офицер, спецназовец, раз говорит "брал после приземления", значит - был какой-то боевой эпизод с сопротивлением. Архангельский, кто бы он не был, не мог о таком не знать. Из пункта 1 твоего ответа я понял, что непонятки в новой редакции устранены. Вот и славно.
Хорошая повесть, молодчина!