[identity profile] lady-nb.livejournal.com 2011-04-12 07:31 pm (UTC)(link)
Вот как-то неожиданно сильно хвалят ПираМММиду... может быть стоит сходить на нее :) лично я подумываю.

Сложно сказать. Мне кажется, фильм снят поздновато, аудитория помоложе его уже не поймет или поймет не полностью. Такой рекламы, "солидный господь для солидных господ", уже давно нет. Сейчас все выхолощено по западному образцу и крайне толерантно.
Предпоказ проводился для ростовских блоггеров, как минимум половина зала знала, на что идет, читала роман. Много смеялись, в конце достаточно дружно апплодировали. Но мне кажется те, кто помоложе, воспримут показанное как гротеск, не поймут, насколько оно близко к исторической действительности.

[identity profile] lartis.livejournal.com 2011-04-12 07:39 pm (UTC)(link)
Но всё-таки, если представить на просмотре человека, не читавшего роман, не обязательно молодого (я не о себе), он в каком положении находится? В менее, так сказать, выигрышном, чем читавший?

Например, мне знакомство с первоисточником очень помогло смотреть "Гадкие лебеди" Лопушанского:
http://lartis.livejournal.com/427833.html

[identity profile] lady-nb.livejournal.com 2011-04-12 07:53 pm (UTC)(link)
Ну, наверное тот, кто не знаком с Пелевиным вообще, с высокой долей вероятности сочтет сюжет бредовым.
Если же знать, как пишет Пелевин вообще, то все вполне "читабельно", смысл извлечь можно.
Пожалуй, тоже могу сказать, что знание текста помогает достроить восприятие фильма.

[identity profile] lartis.livejournal.com 2011-04-12 08:09 pm (UTC)(link)
Спасибо!
так и не решил, идти иль не идти :))
время будет - схожу, наверное.

Я очень хотел посмотреть этот фильм, когда о нём несколько лет назад писали, а теперь нет особой охоты...