Письмо от Завгара

[lartis]

kehapitah запостил в комменты к моей недавней записи "ФантОР-89". Прошло 16 лет". послание от Бориса Завгороднего. Вытаскиваю его сюда.

"Привет, Володя!

Это Завгар. Олег познакомил с твоим письмом по поводу ваших первых конвенций. Что сказать. Память у людей избирательна, что-то они помнят, что-то забывается напрочь, что-то наверное вспоминать не хочется. Та первая Ленинградская конвенция мне помнится хорошо, тогда впервые познакомился с Борей Миловидовым... Так и не сумел отдать ему своебразного долга -- издать его книгу, что подготовил, но пока жив надеюсь... Помню и твою великолепную встречу в Сосновом Бору -- а как забыть эти бочки с пивом, приклееную обувь от разлитого пива и великолепного Белокурого бестию, то бишь Колобаева, пкскающего пенную струю из огнетушителя...

А ЧТО Син и Бай не упомянули -- может у них есть оправдание? Типа рады, да редакция не пускает?

Для меня вот тоже было удивлением, когда я три года подряд вел голосование по Великому Кольцу, и последний 83 голосование провел честно, купил на свои деньги призы, поехал в Москву вручил писателям призы. Ну а потом те кто продолжили "Великое Кольцо" почему то упорно забывали про голосование 1983 года. Я писал, напоминал, но упорно меня не замечали. Я с обиды даже как-то оставил Адрею Черткову официальный документик по этому поводу, мол если никому не нужно, не нужно и мне...

Думаю в будущем таких недоразумений и обид появится больше. Что-то действительно забывается. Не будешь же методом Кастанеды вспоминать как и что было. Метод кстати неплох, но утомителен. а так можно вспомнить все до дня... Ну усядешься в позу лотоса и не начнешь вдыхать-выдыхать воздух и головой мотать справа налево или наоборот. Но это же время, а когда денежки зарабатывать?
Такие вот пироги как любил говаривать Стива Книг.

Доброй фантастики!
Борис

Под катом - мой ответ Завгару.


Здравствуй, Борис!

Дружище, мы с тобой теперь практически не встречаемся, а ведь тема, которую ты затронул, требует долгого разговора и личного участия, а не заочных разборок в ЖЖ.
В своё время Сталин своих соратников просто уничтожил, да и не он один так поступил в истории, так что - чему удивляться...

Многие нюансы нынешних событий тебе неизвестны, а я не хочу углубляться в дебри… Даст нам судьба шанс встретиться - поговорим обо всём и всё обсудим. Отвечу только на одну фразу из твоего послания, вот эту:
"А ЧТО Син и Бай не упомянули -- может у них есть оправдание? Типа рады, да редакция не пускает?"

Я не знаю, что думает Синицын - я с ним с прошлого "Звёздного Моста" словом не перемолвился, но ведь материал подписан его именем, поэтому: "умному - достаточно".
Что касается Байкалова, то он сам себе - невъебенный редактор.
За то непродолжительное время, что я наблюдаю за ним в ЖЖ, он успел не по-децки "отредактировать" журнал "Реальность фантастики" (обозвав его фэнзином и "Нашим современником"), а заодно - и всех киевлян, Киев и Украину в целом. Не так давно он бессовестно кастрировал информацию о "Евроконе", прошедшем в Болгарии, а теперь - и предысторию "Интерпрессконов". Грозится кардинально поправить номинационный список предстоящего "Интерпресскона-2005". Последние несколько месяцев с упорством, достойным лучшего применения, он по всем направлениям усиленно "редактирует" меня, используя при этом откровенную ложь, умолчания, вычеркивания и передёргивания.

Кстати, после того, как в моём ЖЖ появилась запись о "ФантОРе-89", я получил достаточное количество сочувственных писем, некоторые из них - от известных людей, членов ЖЖ-сообщества, но практически никто из них (кроме zharkovsky, irakliy и zorich) не решился, даже осторожно, прокомментировать мой пост непосредственно в ЖЖ. Люди, по-видимому, просто опасаются открыто высказать своё мнение.

Боренька, эта вечная "молодая гвардия" со своими медведевыми и казанцевыми неистребима...

Спасибо, что отозвался!

Обнимаю,
Володя

Comments

[evtushenko.livejournal.com]

Слушай, я, наверное, чего-то не понимаю. А что Синицын и Байкалов - монстры, что ли, какие-то, от которых непосредственно зависят публикации-тиражи-бабки? Насколько я понимаю - нет. Публикации-тиражи-бабки, а, значит, соответственно и писательская слава с популярностью зависят только от собственных таланта с работоспособностью и политики издательств. У нас вышеупомянутые Синицын с Байкаловым разве владельцы крупных издательств? Ни хрена не пойму, извини. Ну, "Если". Так это ж всего-навсего журнал, пусть и очень известный. Скажи, чего тут бояться в высказываниях? Извини еще раз, просто я, наверное, не в курсе всех подводных течений и мои вопросы могут показаться наивными. Но я действительно не понимаю, за что идет борьба. И идет ли она вообще.

А что тут непонятного?

[lartis.livejournal.com]

Лично я борюсь за своё доброе имя.
Не нравится мне, когда об меня ноги вытирают.

Re: А что тут непонятного?

[evtushenko.livejournal.com]

Володь, кто бы не старался вытереть об тебя ноги, твое доброе имя лично для меня остается незапятнанным. И, думаю, что таких, как я - большинство :))

Re: А что тут непонятного?

[lartis.livejournal.com]

Я тебе, кстати, письмишко написал. На яндекс.
Дошло ли?

Re:

[evtushenko.livejournal.com]

Получил и уже ответил.