![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lartis3-я Международная ассамблея фантастики "Портал-2006" проходит в нынешнем году одновременно с 28-м Европейским фантастическим конвентом "Еврокон-2006" в Киеве с 13 по 16 апреля.
Положение о премии Международной ассамблеи фантастики "Портал".
Номинационный список..
Положение о премии Международной ассамблеи фантастики "Портал".
Номинационный список..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-29 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 07:35 am (UTC)Мне эти премии давно уже пофигу абсолюно. И Синицыну тоже. Тем более - такие:)
То, что имел место небольшой демарш - не включим, а то не дай бог получат - ну так это хозяин-барин. Не обижаться же на это.
Вот по всему списку ощущается, что ном. комиссия не всегда читала то, что включала. И это смешно.
no subject
Date: 2006-03-30 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 09:12 pm (UTC)Скажите, Михаил, а вот в чем фантастика в тексте Первушина? (замечательная книга, безусловно, но в чем там фантастика, критика, публицистика - кроме изложения сюжетов некоторых произведений?)
А вот еще "Золото бунта"... В чем там фантастика?
Да, и главный вопрос, все не знал к кому обратиться. По какому принципу формируется "профессиональное жюрь" и кому пришла в голову гениальная идея формировать это жюри на базе ном. комиссии?
no subject
Date: 2006-03-31 03:39 pm (UTC)Что касается романа Иванова, то "Золото бунта" от начала до конца строится на сюжетообразующих фантастических допущениях: истяжение души, мрение, живые мертвецы - словом, вся вогульская магия, которая в романе представлена как объективная реальность, а не "что-то кому-то показалось".
Принципы формирования жюри просты: приглашены люди, сочетающие (цитирую коллег по оргкомитету) глубокое знание фантастики и широкий общелитературный кругозор, а этим требованиям, к сожалению, отвечает не так много представителей фэндома. Отсюда и двойная нагрузка номинаторов.
no subject
Date: 2006-04-01 09:16 am (UTC)Похоже, мы с Вами читали разные книги. Обзор (а точнее перечисление и пересказ пары десятков книг) занимает примерно процентов 10 от всего текста. Видимо у нас с Вами ко всему еще разное понимание литературоведческой работы. Скажите, а текст Харитонова - это тоже литературоведение?:)
Насчет Иванова спорить не буду - раз уж вы так видите. Но с таким подходом в фантастику можно занести практически любую современную мэйнстримовскую вещь.
>люди, сочетающие (цитирую коллег по оргкомитету) глубокое знание фантастики и широкий общелитературный кругозор, а этим требованиям, к сожалению, отвечает не так много представителей фэндома.
Внушительно. Скромно. Категорично. Среди моих друзей в фэндоме таких людей человек сто. Но куда им с калашным рылом... Нету их в жюри. Не соответствуют, значицца. Хотя... Политический подтекст этих номинаций очевиден и гаишнику, так что очевидно Вы забыли кое-что добавить в определние члена жюри:)
Давайте заканчивать с этим.
Я интересовался неясными мне принципами формирования жюри потому, что регулярно делаю обзоры и классификации всяких наших премий. Премии "Портала" пока идут по разряду "междусобойчик". Если интересно продолжить обсуждение этой премии - можно сделать это на Портале. Я там появлюсь на денек.
no subject
Date: 2006-04-04 07:39 pm (UTC)Хотелось бы жить в мире, где есть "человек сто" Борисовых, Мошковых...
Продолжать обсуждение действительно нет смысла, уже в силу того, что совершенно иначе понимаю слово "междусобойчик". Премия, которая присуждается нешироким кругом людей, имеющих четкие (и не зависящие от внешних веяний) эстетические взгляды, есть премия "авторитарная". "недемократическая" - какая угодно! - но не "тусовочная". К сожалению, опыт показывает, что многие "демократические" премии присуждаются исходя из каких угодно соображений, кроме собственно качества текста.
Впрочем, обсуждать жизнеспособность демократии, думаю, тоже смысла нет.
На "Портале", видимо, обсуждение продолжить не получится: "Еврокон" съедает чертовски много времени.
no subject
Date: 2006-03-30 08:00 am (UTC)С какой стати?
С того, что не включили "Черновик"? Ну так и ном. комиссия "Интерпресса" его не включила. Что, теперь и антипитерским разражаться?
Вить, пойми, есть люди, которым чушки давно пофигу. Ну совершенно!
no subject
Date: 2006-03-30 05:53 pm (UTC)http://www.rusf.ru/interpresscon/2006/nom_list.htm
no subject
Date: 2006-03-30 09:07 pm (UTC)Дело в том, что примерно половину этих самых списков добавил некто другой...
Сказать, кто?
no subject
Date: 2006-03-29 01:31 pm (UTC)Смеялсо. Сильно.
С детства люблю жанр карикатуры:))
no subject
Date: 2006-03-29 02:11 pm (UTC)Димка, ты мне "Если"-то обещанный привозил?
Что-то я без ж-ла вернулся...
no subject
Date: 2006-03-30 07:38 am (UTC)Пошарил в сумке - оказывается, привез обратно. Видимо, наши пути не пересеклись:)
ЗЫ: Это действительно смешно. Но ведь голосуют же. Мне-то что делать в этом случае?
no subject
Date: 2006-03-30 07:53 am (UTC)Помню сидели в каком-то номере, и ты мне ногу забинтованную показывал: дескать, не только Семецкий у нас нынче травмирован. Но сам я тогда о другом думал :)
Короче, привози теперь на ИПК, ежели не влом...
no subject
Date: 2006-03-30 08:04 am (UTC)Скажи, а почему твои комменты мне на мэйл всегда приходят по два раза?
no subject
Date: 2006-03-30 08:07 am (UTC)Про комменты не знаю.
Пишу в одном экземпляре :))
no subject
Date: 2006-03-29 08:52 pm (UTC)Только это не карикатура. Это портрет с натуры. или пейзаж, если угодно.
no subject
Date: 2006-03-29 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 08:09 am (UTC)