lartis: (Default)
[personal profile] lartis
Александр Щёголев "Хозяин". Повесть. ("Полдень" #2, 2006).

В кои-то веки хоть кто-то из наших фантастов сподобился не побоялся сделать остросатирическую повесть на современном российском материале. Сюжет любопытный, хоть и заимствованный у Гоголя: от прапорщика ВОХР Ковалёва самым нахальным образом сбегает член. Как вы помните, у Николая Васильевича нос становится высокопоставленным чиновником, а у Щёголева член встал стал аж президентом Росиии. Естественно, Ковалёв пытается вернуть свой орган на место, пускаясь для этого на всяческие ухищрения, позволяя автору, подробно и душераздирающе их описывающему, сказать всё, что он думает о нашей действительности.

Читать.

Алексей Иванов. Общага-на-Крови. Роман. - СПб.: Азбука-Классика, 2006.

Я сам когда-то жил в такой же общаге, с такими же соседями и такой же комендантшей (только её Анна Ивановна звали, а не Ольга Васильевна). И, между прочим, выжил, что позволяет мне воспринимать роман несколько более оптимистично, чем это задумывалось автором. Не предавались мы постоянным беспросветно-тоскливым рефлексиям, потому и вены себе не вскрывали. Из окон действительно вываливались, но больше по пьяни...
Главного героя Отличника доконала общага. Но всё-таки, чтобы убить Отличника (а для начала - его любовь - светлую девочку Серафиму) писателю пришлось прибегнуть к помощи бога из... локомотива. Инферно общаги, автором же и созданного, оказалось недостаточно.

Замечательный язык. Прочитайте второй абзац первой части про "брусок уличной чистоты, задвинутый в затхлый массив здания" - гениально срисовано! Словно ты сам в этой комнате с распахнутыми окнами...
Или вот это: "В дверь громко стукнули. Отличник, ничего не соображая, сел, схватил со стола толстый будильник и тупо уставился на усатый циферблат. Было без пяти восемь". Не знаю представляет ли себе нынешний студент так же живо, как я, те самые "толстые и усатые" будильники, который мы ставили в тазики-резонаторы, чтоб они громче звенели, поднимая нас, невыспавшихся...
А это: "В дальнем окне в конце коридора чернела лакированная ночь. Вокруг было пусто, в сердце ясно".

Всем читать.

Саша Чубарьян. Полный ROOT. Роман. - М.: ЗАО "РОСМЭН-ПРЕСС", 2006.

Абсолютно пластмассовая книга. Особенно после Иванова.

Не читать.

UPD То была литература, а под катом - реальная жизнь...

Вот что [livejournal.com profile] tsvoff нарыл:

62 Кб

Или вот (от Алекса Экслера):

31 Кб

Date: 2006-05-19 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] artemka-.livejournal.com
Спасибо

Date: 2006-05-19 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Пожалуйста :)

Date: 2006-05-19 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] burkin.livejournal.com
А мне "Хозяин" показался затянутым анекдотом. Я, как бы, должен был офигеть от смелости и безбашенности задумки. Как бы автор говорит мне: "Да ты просто обязан офигеть. Это ж прямо Гоголь, но про член!" А я не фигею. Потому что этой фразой уже все сказано, чего ее растягивать на целую повесть?

:))

Date: 2006-05-19 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Твой рассказ "Мелкий" в этом номере я тоже прочитал. И его тоже можно назвать анекдотом. Коротким анекдотом, действие которого происходит в мире "Полдня" братьев Стругацких.

Re: :))

Date: 2006-05-19 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] burkin.livejournal.com
Х-ха. Я и не спорю. Или анекдот. Или главка. Согласись, не затянуто. И согласись, единственный рассказ в журнале не насквозь пессимистический и мизантропический.

Re: :))

Date: 2006-05-20 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Да уж.
Рассказ (или и вправду главка из чего-то более объёмного, а?) у тебя нарочито, демонстративно, жизнерадостный. Как я понимаю, ты сознательно педалировал (особенно в начале рассказа) этакий "полудневый" оптимизм на грани идиотизма.

Мне действительно очень понравилось: словно коммунар по душе босичком прошёл.

Date: 2006-07-31 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] al-kapone.livejournal.com
хм, мне, кстати, Ваш рассказ в том номере понравился больше всех остальных рассказов. И не показался большим анекдотом. А вот "Хозяин" - показался и не понравился.

Date: 2006-08-01 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Не стоит сравнивать белое с горячим.
Щёголев не побоялся написать очень злую сатиру, от который нынче молодые фантасты шарахаются, как черти от ладана.
Видать, смелости не хватает власть цеплять.
Или довольны всем...

Date: 2006-08-01 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] al-kapone.livejournal.com
если белое - это мороженное, а горячее - гороховый суп, то почему бы и не сравнить? Что больше понравится в 30-градусную жару?
Мне кажется, ничего молодые фантасты не шарахаются. Просто, напиши это молодой начинающий автор, ему бы все в один голос заявили, что чушь и стеб. И нигде бы не напечатали. К тому же, молодому фантасту очень вряд ли бы удалось связать воедино, провести такие удачные параллели и все остальное, что есть в "Хозяине". В тех отношениях, о которых говорите Вы, я согласен - рассказ хорош. Но мне он просто не понравился. Сам по себе.

Date: 2006-08-01 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
> Просто, напиши это молодой начинающий автор, ему бы все в один голос заявили, что чушь и стеб.

Напиши молодой автор повесть такого уровня и предложи её мне - я б в"Реальность ф-ки" пробил бы её. Как член редколлегии. :)
Но молодым колдуны, вампиры и драконы роднее, понятнее и ближе, чем проблемы реальной страны...

Date: 2006-08-01 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] al-kapone.livejournal.com
тут я с Вами должен согласиться.

Date: 2006-08-12 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] burkin.livejournal.com
Запоздалое СПАСИБО ;)))
Заметьте, в последующей дискуссии Володя игнорирует ваши похвалы моему рассказу и продолжает обсуждать только Хозяина 8)))

Date: 2006-08-12 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
По твоему рассказу я уже выше высказался (практически похвалил). А поскольку оппонент его тоже хвалит, спорить нам не о чем...

Date: 2006-07-31 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Хотелось бы заметить, что смелость автора вовсе не в том, что он использует сюжет Гоголя...

Да и не Гоголя вовсе

Date: 2006-08-07 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] camin.livejournal.com
http://penguinny.livejournal.com/47023.html

Re: Да и не Гоголя вовсе

Date: 2006-08-07 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] camin.livejournal.com
Надеюсь, с самой рахманьковской статьей. Ибо автор коммента исходит из ошибочной гипотезы. Ведь член по словам Фрейда не может быть фаллическим символом :)

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 08:02 am
Powered by Dreamwidth Studios