Можно словечко вставить? Всю эту историю мы наблюдали (соседи). Хорошо помню бабушку. Она действительно была очень странная. Но именно после прочтения книги я поняла, почему она такой была. Санаев, актёр, был хороший, добрый и т.п.. Но он не догадался, что жену надо лечить, тогда к психиатру ходить было стыдно, о психологах мало кто знал. Бедная бабушка было очень одинока, Паша был для неё единственным утешением. Мне было очень горько читать эту историю. Жалко всех "участников" этой эпопеи. Книга получилась хорошей и доброй на самом деле, в ней есть трагизм и вместе с тем горький юмор. Беда этой семьи была в том, что Всеволод Санаев в своей семье "упустил" жену, она явно была психически нездорова. Все это видели и понимали, но не могли же посторонние люди вмешиваться.
Не знаю, не знаю... Не уверен, что о таком вообще стоит широко рассказывать. Я бы не смог, да и не захотел. Хотя, как, наверное, всем нам (или многим из нас) есть что рассказать жизнь (а особенно детство моё) совсем не безоблачна. С другой стороны, только так и можно прошибить заскорузлые и циничные читательские сердца-души. Конечно, это художественное произведение, у героев книги другие имена, но всё достаточно прозрачно.
> Всеволод Санаев в своей семье "упустил" жену, она явно была психически нездорова.
Она (если по книге)была в какой-то момент положена в спец. больницу, но ей там только хуже сделали...
P.S. Кстати, недавно посмотрел фильм Павла Санаева "Нулевой километр". Ничего особенного. Очередная посредственная сказка о покорении Москвы провинциалами.
> Мне вообще показалось, что этой книгой он своей бабушке на том свете отомстил.
Если так, что в этом хорошего?
Но лично я не увидел у Санаева попытки отомстить. Да и кому мстить? Сумасшедшей старухе, безумно любившей внука? Автор скорее прощает бабушку своей книгой.
Что касается детства искалеченного, то и похуже бывает. В детдомах, с родителями-алкоголиками, у нищих, тяжелобольных или у искалеченных (в прямом смысле этих слов) детей и т.п.
Я вот думаю, что автору не стоило так широко транслировать сюрреалистическую правду о семейных скелетах. Но это его личное дело, хозяин-барин. Наверное, ему полегчало...
no subject
Date: 2008-01-21 01:27 pm (UTC)слов нет
no subject
Date: 2008-01-21 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-21 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-21 02:09 pm (UTC)Всю эту историю мы наблюдали (соседи).
Хорошо помню бабушку. Она действительно была очень странная.
Но именно после прочтения книги я поняла, почему она такой была.
Санаев, актёр, был хороший, добрый и т.п..
Но он не догадался, что жену надо лечить, тогда к психиатру ходить было стыдно, о психологах мало кто знал.
Бедная бабушка было очень одинока, Паша был для неё единственным утешением.
Мне было очень горько читать эту историю.
Жалко всех "участников" этой эпопеи.
Книга получилась хорошей и доброй на самом деле, в ней есть трагизм и вместе с тем горький юмор.
Беда этой семьи была в том, что Всеволод Санаев в своей семье "упустил" жену, она явно была психически нездорова.
Все это видели и понимали, но не могли же посторонние люди вмешиваться.
no subject
Date: 2008-01-21 03:44 pm (UTC)Не знаю, не знаю...
Не уверен, что о таком вообще стоит широко рассказывать. Я бы не смог, да и не захотел. Хотя, как, наверное, всем нам (или многим из нас) есть что рассказать жизнь (а особенно детство моё) совсем не безоблачна.
С другой стороны, только так и можно прошибить заскорузлые и циничные читательские сердца-души.
Конечно, это художественное произведение, у героев книги другие имена, но всё достаточно прозрачно.
> Всеволод Санаев в своей семье "упустил" жену, она явно была психически нездорова.
Она (если по книге)была в какой-то момент положена в спец. больницу, но ей там только хуже сделали...
P.S.
Кстати, недавно посмотрел фильм Павла Санаева "Нулевой километр". Ничего особенного. Очередная посредственная сказка о покорении Москвы провинциалами.
no subject
Date: 2008-01-21 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-21 03:46 pm (UTC)Вот, вырос в режиссёра и писателя. :))
Излил в нас душу, господи прости...
no subject
Date: 2008-01-21 04:40 pm (UTC)Мне вообще показалось, что этой книгой он своей бабушке на том свете отомстил.
no subject
Date: 2008-01-21 05:59 pm (UTC)Если так, что в этом хорошего?
Но лично я не увидел у Санаева попытки отомстить.
Да и кому мстить? Сумасшедшей старухе, безумно любившей внука?
Автор скорее прощает бабушку своей книгой.
Что касается детства искалеченного, то и похуже бывает. В детдомах, с родителями-алкоголиками, у нищих, тяжелобольных или у искалеченных (в прямом смысле этих слов) детей и т.п.
Я вот думаю, что автору не стоило так широко транслировать сюрреалистическую правду о семейных скелетах. Но это его личное дело, хозяин-барин. Наверное, ему полегчало...
no subject
Date: 2008-01-21 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-21 06:00 pm (UTC)Тем, кто много и часто орёт на близких людей, стоит прочитать.