![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lartisПрочитал нового Пелевина в поезде, пока ехал на "ЗМ".
За время такого продолжительного молчания можно было бы что-то и получше выдать.
Достаточно скучно и малооригинально. Невооружённым взглядом видно желание угодить некому, несуществующему в реальности, экзистенциАНАЛьному читателю, которого выдумали испорченные московские критики. Подробные описания анального секса, которым мужчина занимается с мужчиной, становятся непременным атрибутом "продвинутой" современной литературы...
По сравнению с "Чапаевым" и "Поколением" прорыва никакого нет.
P.S. Даже "[голово]ломка" Гарроса-Евдокимова мне показалась забавнее...
P.P.S. Название "[голово]ломка" еле-еле набрал, тяжело после Харькова...
UPD
Рецензия на ДПП была написана и опубликована в журнале "ПИТЕРbook". См. текст здесь: http://community.livejournal.com/ru_readership/27954.html?mode=reply
За время такого продолжительного молчания можно было бы что-то и получше выдать.
Достаточно скучно и малооригинально. Невооружённым взглядом видно желание угодить некому, несуществующему в реальности, экзистенциАНАЛьному читателю, которого выдумали испорченные московские критики. Подробные описания анального секса, которым мужчина занимается с мужчиной, становятся непременным атрибутом "продвинутой" современной литературы...
По сравнению с "Чапаевым" и "Поколением" прорыва никакого нет.
P.S. Даже "[голово]ломка" Гарроса-Евдокимова мне показалась забавнее...
P.P.S. Название "[голово]ломка" еле-еле набрал, тяжело после Харькова...
UPD
Рецензия на ДПП была написана и опубликована в журнале "ПИТЕРbook". См. текст здесь: http://community.livejournal.com/ru_readership/27954.html?mode=reply
