lartis

Прости, крайне безграмотно написано.

Как это - суд снизил сумму иска? Сумму иска может снизить только истец. Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска - вот так правильно. Ну и насчет отказа в уничтожении тиража - суд отказал по причине того, что это затронет интересы третьих лиц, а не просто так.

From:

Прощаю.
Не сомневался, что кто-то из вас придёт. :)

Писано не мной, скопировано из материала первой ссылки.
Резюме: настоящую победу никто не одержал. Но согласись - одно дело удовлетворить иск на 1 млн. руб, другое - снизить сумму до 30 тыс. Да и требование конфисковать тираж книги осталось без удовлетворения. ПринТерра апелляцию подавать не будет, думаю, что МГ - тоже. Хотя они на экспертизу больше денег потратили, чем получат по иску...

Очень надеюсь, что история, мотавшая нервы хорошим людям из ПринТерры завершилась.

From:

shickarev.livejournal.com

Кстати, вот с того же сайта:
http://www.vzsar.ru/news/2010/04/01/kommunisty_trebuyut_ot_molodoy_gvardii_smenit_nazvanie.html

From:

Мне эта история изначально нравилась не больше твоего, уж поверь. Понятно, что МГ и не надеялась получить миллион - откуда бы? Цель была именно запугать, чтоб никто впредь не посмел.

Во всем этом интересует один момент, и я его уже дважды озвучивал в других журналах. Как вышло, что ссылки на пародийность издания, которые, помнится, по осени были основным аргументом защиты и звучали на каждом шагу - вдруг исчезли начисто? Суд не счел книгу пародией? Неплохо бы об этом написать честно, раз уж было столько крику о том, что с завтрего прям все пародисты пойдут под суд.

P.S. А из кого это - "из вас"?

From:

1. Я верю.

2. Как раз дал ссылку на резюме ответчика (в следующем посте). Там написано и о том, что тебя интересует.

3. Из вас - правдорубов.

From:

вероятно "из вас" - это те, кто считал что спор двух хозяйствующих субъектов нельзя переводить в политическую плоскость. Вспомни вопли про то что зтот "процесс заказала власть", "все на баррикады" и т.п.

From:

Тем не менее, всё это не было лишним.
Не уверен в исходе процесса, который мы сейчас имеем, если бы все кругом вопили только: "Трави "ПринТерру!", "Трави Арбитмана!":
http://lartis.livejournal.com/649343.html?thread=6993279#t6993279

Ответчику безусловно нужна была моральная поддержка. И я рад, что оказал хотя бы мизерную помощь Андрею Тужилкину.

From:

Ничо не понял. Во-первых, судье должно быть блистательно пох, кто чего кругом орёт. Во-вторых, а кто, собственно, орал упомянутые тобою кричалки? Лично я такого не видел вообще. И не слышал.

From:

а по ссылке влом сходить? :))

From:

Сходил. Воха Арбитмана не любит, широко известный факт. Это "все кругом"?

В любом случае, я как-то сомневаюсь, что судья читает твой ЖЖ, и решение по делу принимает, исходя из комментов в нем. Ну и к тому же Арбитман даже и ответчиком не был на процессе.

From:

Ты вроде человек обстоятельный и справедливый. Читай правильно. У меня написано: "Тем не менее, всё это не было лишним. Не уверен в исходе процесса, который мы сейчас имеем, ЕСЛИ бы все кругом вопили только..."
ЕСЛИ БЫ...

И я действительно считаю, что всё, опубликованное в защиту "ПринТерры" в ЖЖ и СМИ разными людьми от БВИ до Стругацкого не было лишним.

Про судей в нашей стране давай не будем.

Мне вполне достаточно, что мой ЖЖ читал Тужилкин.
Я верю в пользу добрых слов. Но от ряда персонажей в ЖЖ я их уже несколько лет не слышал. :))
Это не о тебе.

From:

Чушь несешь. Вопить и орать начали как раз защитники "Принтерры", Воха только лишь продемонстрировал здоровую иронию к происходящему.

From:

Тебе слова "моральная поддержка" кажутся чушью?

Понимаю...

http://bvi.livejournal.com/347619.html?thread=5942755#t5942755

From:

я и сейчас не отказываюсь от своих слов и считаю их правильными. идеология несчастной жертвы мной неприемлима. кроме того, любая истерика не нуждается в моральной поддержке, а со стороны арбитмана все это выглядело истерикой, т.е. еще ничего не случилось, а слёзы уже полились.

From:

Ответить как ты: "Чушь несёшь"?

Слова - не выбираешь.
Мнений, отличающихся от своего - не допускаешь...

А такие мнения есть. Повторю: превентивная компания в прессе и в ЖЖ лишей не была. Вель совсем не Арбитман был ответчиком...

From:

превентивная кампания в жж была пусканием пузырей в луже.

From:

1. ЖЖ - лужа. И мы все тут периодически пускаем пузыри. Во главе с президентом.
2. ЖЖ - продвинутая интернет-площадка для высказывания самых разных мнений и обмена информацией.

Истина-то, как всегда, где-то посредине...

From:

yusta-ya.livejournal.com

И все же эта сумма наверняка не меньше гонорара Арбитмана :(

From:

Сомневаюсь, что гонорар вообще был. А если и был, его получил Лев Гурский. :)

From:

yusta-ya.livejournal.com

Я давно запуталась, кто из них кто :)
А издательствам лучше бы тратить деньги на гонорары авторам, а не на всякую фигню.

From:

Конечно, гонорара не было. Цитирую строки из только что полученного письма Романа Арбитмана:
"Когда Яна упомянула это слово, я смеялся:) "ПринТерра" поделилась со мной некоторым количеством экземпляров книжки, каковые я благополучно раздал. Лучше бы зажал хоть полсотни - они таки уже раритеты:)"

From:

yusta-ya.livejournal.com

Вооот. А как по суду платить - так сразу "символические 30 тысяч".

А вообще хвалю, что не дремлет :))).

From: