Год Стругацких
Apr. 27th, 2012 01:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lartis
"...И видя, что движение к миру их идеала, «миру, в котором им хотелось бы жить» явно начинает тормозиться – писали и о том, что мешает к нему двигаться – и о том, в какой ловушке можно оказаться испугавшись движения к нему. Отсюда целый ряд их антиутопий – их «Проклятые миры»: Саракш, Гиганда, «Град обреченный».
Последний они написали, находясь по их словам, в состоянии идеологического вакуума, опасаясь, что до создания коммунизма – далеко, но не считая возможным «принять буржуазную идеологию, осознавая ее ущербность». И написали его об ужасе существования в деиделогизированном мире. Кстати, уже в прошлогоднем интервью на вопрос о том, с каким из их Миров он соотнес бы сегодняшнюю Россию, Борис Стругацкий ответил: «С миром Фрица Гейгера». - Это «Град обреченный» в той стали, когда его безумие и распад прекращены твердой рукой совершившего переворот автократора, установившего порядок, накормившего жителей. Справившегося с влившимися на Град катастрофами – но как понимает сам Фриц – в котором явно что-то не в порядке. Потому что нет целей. Нет смыслов. Нет искусства и ценностей.
И тот, кто однажды испугается идти вперед и вверх, идти в Будущее – будет обречен идти по кругу – зажатый между скалой и обрывом – и никогда никуда не придет.
А Будущее – оно, по мысли Стругацких, может оказаться совсем не таким, каким мы были готовы себе его представить – и еще нужно уметь его узнать.
Борис Стругацкий не скрывает, что последние двадцать лет он сознательно голосовал за самые рыночные партии – считая, что рынок нужен, чтобы обеспечить материальное изобилие. Но он никогда не скрывал и того, что не считает материальное изобилие главным – потому что если не будет «высокой теории воспитания», способной воспитать Нового Человека – то человек Мира Потребления – так и останется либо «желудочно-неудовлетворенным кадавром», жадно, пока не лопнет, пожирающим селедочные головы – либо станет «гением-потребителем» - который хочет всего и сразу - и в этом стремлении, соединенном с всемогуществом – готов уничтожить мир.
И, как он сам писал в последние годы – «Идеалы остались прежними» - как и полвека назад: Мир Полдня, в котором живут свободные и добрые люди, ни от чего не способные получать больше радости и наслаждения, нежели от своей работы. От любимого труда. Сущностно – это куда ближе к исходным представлениям классиков коммунизма, чем многие трудно читаемые абзацы более поздних партийных документов. И как коммунистические мыслители – Стругацкие ни в чем не уступают ни Мору, ни Кампанелле. И, по большому счету, во временном отношении после Маркса, Энгельса, Ленина (Кто-то скажет, что Сталина, кто-то – не согласится) – Стругацкие самые крупные коммунистические мыслители в истории.
Но дело даже и не в том, коммунисты они или либералы. Дело в том, что это величайшие мыслители, причем родившиеся и творившие в нашей стране. И один из них – к счастью жив. Ему исполнилось 79 лет – и нужно сказать то, что есть на самом деле – и отрыто признать их великими политическими философами, а не только писателями-фантастами.
И найти способ публично хотя бы к его 80-летию публично и официально отпраздновать этот юбилей, как национально значимую дату нашей страны, возможно – объявив 2013 год годом Братьев Стругацких."
Полностью здесь: Сергей Черняховский. Несть пророка
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-26 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-27 03:36 am (UTC)Володь, надо устроить сбор подписей. К примеру, на Интерпрессконе.
Я уже подписался!
no subject
Date: 2012-04-27 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-27 05:55 am (UTC)Обоими руками ЗА!
no subject
Date: 2012-04-27 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-27 07:55 am (UTC)Хотелось бы точно узнать,
откуда у вас, доктор, такие картинкичто автор имеет в виду под "Они подписывали письма в защиту Синявского и Даниэля".Спасибо за внимание.
no subject
Date: 2012-04-27 08:13 am (UTC)Но, поскольку по существу ты ничего не написал, можно делать вывод, что возможный год Стругацких тебя не взволновал?
no subject
Date: 2012-04-27 08:16 am (UTC)И вот если человек пишет "Сарракш", а сам призывает провести год Стругацких - то лично его я не поддержу.
А по существу моего вопроса какой-нибудь ответ будет?
no subject
Date: 2012-04-27 08:22 am (UTC)А по существу твоего вопроса, повторяю, обратись к автору текста.
no subject
Date: 2012-04-27 08:26 am (UTC)Как бы неправильно это, хорошее дело начинать с политически ангажированного тезиса, который впридачу является крайне сомнительным.
Такой подход как бы говорит нам, что и весь год Стругацких, буде он случится, данный товарищ постарается провести максимально политически ангажированно в свою сторону.
Я честно скажу, не ручаюсь, что не поддержал бы идею в случае явной обратной ангажированности, но уж точно постарался бы обойтись без сомнительных утверждений.
no subject
Date: 2012-04-27 08:42 am (UTC)Теперь это почему-то со многими бывает.
Как напишу фамилию "Стругацкий" в ЖЖ, так приходят.
Завтра "Странник", через неделю - "Интерпресскон". Возможно, я поговорю с людьми на тему "года Стругацких". Кому как не фэндому выступать с такой инициативой. А если у тебя есть конкретные предложения по форме (в какие слова её облечь) - пиши.
no subject
Date: 2012-04-27 08:44 am (UTC)На Интерпрессе я буду, если что.
no subject
Date: 2012-04-27 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-27 12:54 pm (UTC)что не отменяет, конечно, глубины идей.