Кое-что о науке...
Aug. 23rd, 2006 05:13 pmПродолжая тему НФ, затронутую в предыдущем посте, приведу выдержки из нашей сегодняшней переписки с писателем Виталием Забирко (он, кстати, один из членов жюри НФ-конкурса "Галилей"):
Володя, здравствуй!
Узнав вчера из новостей, что питерский математик Григорий Перельман разработал математическую модель многомерной Вселенной, я ощутил себя на седьмом небе.
Ещё в 1997 году (год написания) в романе "Все пули мимо" в главке 51 устами бородатого и сутулого (как и Перельман) учёного я высказал предположение о многомерности Вселенной на основе конфигураций электронных облаков атомов, а затем уже в 2003 году опубликовал в интернете (раньше, чем в книге) топологическую теорию строения атомов. Конечно, как в теории, так и в романе у меня указываются лишь направления, в которых следует проводить исследования, и на роль серьёзных научных работ они не претендуют.
Независимо от того, читал ли Перельман мой роман (свою математическую модель он, оказывается, опубликовал в 2002 году), подтолкнули ли его мои выкладки к разработке модели или он пришёл к ним самостоятельно, меня радует, что многомерностью Вселенной заинтересовались серьёзные учёные и это дало положительные результаты. Я думал, что так и останусь "сумасшедшим" для окружающих, а топологией Вселенной всерьёз займутся лет этак через сто-двести. Безмерно рад, что ошибался.
Одно удручает: вопреки эпохальным открытиям, совершаемым в последнее время, наша фантастика всё больше скатывается к тривиальной рубке на мечах. И, похоже, из этого болота ей никогда не выбраться. Серьёзная научная фантастика требует других читателей (хотя бы с проблеском интеллекта), а они на современную фантастику смотрят как на литературу для дебилов...
( Я ответил Виталию, что... )
Володя, здравствуй!
Узнав вчера из новостей, что питерский математик Григорий Перельман разработал математическую модель многомерной Вселенной, я ощутил себя на седьмом небе.
Ещё в 1997 году (год написания) в романе "Все пули мимо" в главке 51 устами бородатого и сутулого (как и Перельман) учёного я высказал предположение о многомерности Вселенной на основе конфигураций электронных облаков атомов, а затем уже в 2003 году опубликовал в интернете (раньше, чем в книге) топологическую теорию строения атомов. Конечно, как в теории, так и в романе у меня указываются лишь направления, в которых следует проводить исследования, и на роль серьёзных научных работ они не претендуют.
Независимо от того, читал ли Перельман мой роман (свою математическую модель он, оказывается, опубликовал в 2002 году), подтолкнули ли его мои выкладки к разработке модели или он пришёл к ним самостоятельно, меня радует, что многомерностью Вселенной заинтересовались серьёзные учёные и это дало положительные результаты. Я думал, что так и останусь "сумасшедшим" для окружающих, а топологией Вселенной всерьёз займутся лет этак через сто-двести. Безмерно рад, что ошибался.
Одно удручает: вопреки эпохальным открытиям, совершаемым в последнее время, наша фантастика всё больше скатывается к тривиальной рубке на мечах. И, похоже, из этого болота ей никогда не выбраться. Серьёзная научная фантастика требует других читателей (хотя бы с проблеском интеллекта), а они на современную фантастику смотрят как на литературу для дебилов...
( Я ответил Виталию, что... )