lartis: (Default)
Наконец, прочёл "Деграданс" Г.Прашкевича и А.Калугина (дожидался ноябрьского "Полдня").
Несколько разочарован...

С первой стороны, меня всегда мало радовало обильное присутствие трупов, крови и расчленёнки в литературных (как, впрочем, и во всех других) произведениях. Со второй стороны, хоть всё это описывается вполне серьёзно (в художественной галерее, где инсталлируются препарированные человеческие внутренние органы, случается захват заложников, выставленные мумии и свежие трупы вкупе образуют некий некрокреатив), по-серьёзному воспринимать происходящее на страницах романа я просто не мог. Вырвало бы...

Один из главных героев "Деграданса" пропагандирует "новое искусство", используя интернет-сверхвозможности самого ближайшего будущего. Речь идёт о творческом оформлении смерти, креативной работе с мёртвой плотью и высшей стадии "подлинного творчества" - превращении живой плоти в мёртвую. Проще говоря, о реальных убийствах в реальном времени, на глазах, так сказать, у "изумлённой публики". И это третья сторона, которая меня смущает: ведь пропаганда "трэш-реализма" в романе идёт небезуспешно, из зрительского массива незамедлительно материализуются поклонники, сторонники и апологеты "новой эстетики". А ведь вроде бы здравомыслящие люди, да просто нормальные, заурядные обыватели, которых должно отвращать смакование подробностей убийства в прямом эфире, составляют большинство населения. Но есть ли в допущении подобной аберрации массового сознания фантастичность? В реальной жизни всякое бывает: продвинутые художники публично отрезают себе уши и пенисы, добропорядочные обыватели совершают зверские изнасилования и убийства, цивилизованные граждане по взаимному согласию употребляют друг друга в пищу, а немец Гюнтер Хагенс действительно создаёт из мумий своих современников художественные композиции. Информация об этом, соответствующим образом обработанная масс-медиа, вываливается на потребителя. Кстати, в последние годы население России очень сильно берегут от передач (по крайней мере, телевизионных), в которых были бы представлены различные точки зрения на политические события в нашей стране и за её пределами, зато полный карт-бланш дан телепедерачам о всяческих уродах, моральных и физических извращениях, убийцах и гламурных подонках. Масс-медиа, по-своему расставляя акценты или широко транслируя одну "правду" (при этом полностью замалчивая другую), размывают и без того нечёткие нравственные общественные ориентиры. Вспомните вчерашнюю триумфальную встречу нашистами Калоева или постоянное и беззастенчивое приписывание себе любых успехов страны едроссами. Конечно, я понимаю, что сваливать всю вину за нынешний моральный "деграданс" на средства массовой информации не есть правильно. Всё зависит от того, в чьих они руках. Цитата из романа: "Общественным мнением в России руководят те, кто дорвался до денег". Но свою долю ответственности (и немалую) масс-медиа, безусловно, несут. Всегда ответственны и творцы. Ратуя за свободу самовыражения, не должно им забывать о морали и свободе других. Вот об этом, наверное, и хотели сказать авторы романа.

Напоследок - ещё одна цитата из "Деграданса": "Лепра поражает тело, искусство поражает душу. Ничего особенного. Мировое искусство - это всего лишь ранняя реакция человечества на ужас проказы".
lartis: (Default)
Даю ссылку на журнальный вариант моего очерка о Геннадии Прашкевиче "Белый мамонт российской фантастики" (полный вариант как послесловие вошёл в книгу Г.Прашкевича "Красный сфинкс. История русской фантастики от В.Ф.Одоевского до Бориса Штерна"):
http://fandom.ru/about_fan/larionov_1.htm
Опубликовано в журнале "Реальность фантастики" #5, 2007.

Более полный вариант здесь:
http://lib.rus.ec/b/134888/read#t52

Кстати, журнал "Полдень, ХХI век", начиная с сентябрьского номера, публикует с продолжением новый роман Геннадия Прашкевича "Деграданс", написанный в соавторстве с московским фантастом Алексеем Калугиным.
lartis: (Default)
Из ЖЖ [livejournal.com profile] zurzmansor:
В последний вечер хорош был коллега Лартис. Съесть горячее двумя ножами - это круто. А как они танцевали с Синицыным... Вова, сообщи, куда выслать эти замечательное фото. А еще ответь, зачем ты получал приз за Калугина, учитывая вашу географическую удаленность?


Приз за Калугина я получал потому, что он мой друг.
А ещё потому, что мне было приятно это сделать.
А ещё - я включил "В саду" в номинационные списки (не один я, конечно, но тем не менее).
А ещё - после объявления лауреата случилась неловкая пауза - никто не выходил за призом, а я сидел в первом ряду и мне это было несложно (я хотел взять "Улитку" не выходя на сцену, но БНС попросил подняться).
Достаточно объяснений?

Кстати, в тот же день "Улитка" была передана Митричу, который обещал, что доставит её в Москву Алексею Калугину в целости и сохранности.
(Только что получил письмо от Алексея, в котором он благодарит меня за вчерашние телефонные поздравления и пишет, что "Улитка" уже у него).

С Синицыным я танцевал, на банкетный стол запрыгивал (c места, без разбега) и ещё много чего делал...
И всё равно я - очень приличный человек, редкий, практически невозможный:))
В целом на ИПК мне было хорошо и вполне комфортно, хотя драк и драчек вокруг на этот раз было многовато...

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios