lartis: (Default)
[personal profile] lartis
В 3-м "Полдне" два раза встретил слова Иосифа Бродского "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря." Сначала в качестве эпиграфа к статье-предупреждению Егора Гайдара "Гибель империи" (это журнальный вариант введения к его книге "Гибель империи. Уроки для современной России"), а потом в грустном рассказе Яны Дубинянской "В провинции у моря". Из обоих текстов видно, что, как ни крути, империя - это очень плохо.

Прочитал "страшную сказку" Виктора Точинова "Полкоролевства в придачу". Фэнтези - не совсем привычный для "Полдня" жанр, но, на мой взгляд, эта добротно написанная повесть вполне органично вписалась в номер. Кстати, я чуть было... ...не поверил в её относительно счастливый финал. Но дружище Виктор остался верен себе и буквально в последних предложениях всех главных героев по своему обыкновению поубивал.

P.S. [livejournal.com profile] vt25, "Лиловый шар" - это ты здорово придумал! :))

Date: 2006-06-16 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Боюсь, для многих (в том числе - и для меня) мнение Гайдара будет наоборот - аргументом "за". :)

А вообще - я разделяю точку зрения Вячеслава Рыбакова, которую он высказал, например, в своей статье "Если выпало в империи родиться..." ;) Что империя - это всего лишь инструмент (иногда - просто необходимый), и всё зависит от того, КАК этим инструментом пользоваться. Молотком ведь тоже можно головы прошибать...

Date: 2006-06-16 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Кранты Советской империи пришли, когда 13 сентября 1985 года Саудовская Аравия объявила о снятии ограничений на добычу и продажу нефти. Мировые цены на нефть здорово упали. В результате СССРу, сидевшему на сырьевой газово-нефтяной игле (как и нынешняя Россия), не на что стало покупать зерно и прочие продукты. Вот он и развалился.
А Гайдар здесь не при чём...

Date: 2006-06-16 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Это старая арифметическая задачка, но ответа на нее я так до сих пор и не получил. :) Итак:

Был Советский Союз, сидевший на нефтяной игле и обладавший чудовищно неэффективной экономикой. В Советском Союзе были: коллосальный ВПК, потреблявший львиную долю средств, одно из лучших в мире образований, более-менее нормальное здравоохранение, наука, космос. В Советский Союз, помимо России, входило еще 14 республик + финансировалось построение "прогрессивного" сообщества еще в половине всего мира.

Есть Россия, тоже сидящая на нефтяной игле (причем цены на нее высоки как никогда), но зато - с усовершенствованой экономикой (очевидно - раз ее меняли, причем при активном участии Гайдара?). При этом ВПК нет, образования нет, здравоохранения нет, космоса нет, про республики и половину мира - и речи не идет. Благосостояние же народа (в среднем! - не только в Москве и в Питере) как бы не ниже, причем гораздо. Да, сейчас можно купить что угодно - да вот только денег у большинства на это нет.

Спрашивается: где деньги, Зин? ;)

Date: 2006-06-16 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Ответ простой: пока (это было в замечательную застойную Брежневскую эпоху - я как раз в ней вырос) нефть стоила высоко, мы жили относительно неплохо. Нефть и газ - примерно 70% экспорта (нынче опять то же самое). Закупали очень много зерна (своего не хватало), чтобы накормить людей и скот заодно. Во всех советских деревнях и посёлках, как сейчас помню, всю скотину домашнюю хлебом (дешёвым, поскольку цены сверху устанавливались) кормили.

И вот нефть подешевела. Чтобы покупать зерно набрали кредитов, назанимали денег, где только можно. Несколько лет после 85-го СССРу деньги давали, а потом - давать перестали. Наступила полная жопа. Голод на горизонте. Помните, пустые прилавки? Вот тут-то и обратились к рыночным экономистам (типа Гайдара). И именно они хоть что-то сделали, дав нам какую-никакую свободу. А дальше народ стал сам себя из задницы потихоньку вытаскивать (челноки, кооперативы какие-то). Но настоящего рынка у нас так никогда и не было. Тот же Гайдар теперь объясняет наши неуспехи тем, что ему по-настоящему ничего сделать не дали... Хотя бы как Бальцеровичу в Польше (которого там так же ненавидят, как у нас - Егора Тимуровича). И попробуй докажи, что Гайдар неправ: историю-то вспять не повернёшь...

Где сейчас деньги?
Ви меня спгашиваете? А то ви не знаете. :))

Date: 2006-06-16 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bvi.livejournal.com
Бальцеровича в Польше ненавидели года два или три, пока было хреново. Сейчас он там - национальный герой. В отличие от.

Date: 2006-06-16 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] chert999.livejournal.com
Потому что Бальцерович доделал, что хотел, а Гайдару действительно не дали...

Date: 2006-06-16 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bvi.livejournal.com
Именно так. Но у нас, наверное, это было в принципе невозможно. Ментэлити не то.

Date: 2006-06-16 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Тот же Гайдар теперь объясняет наши неуспехи тем, что ему по-настоящему ничего сделать не дали...

(содрогнувшись) Если бы дали... 8-)

Хотя, если честно, одно время (в глупой молодости) я был сторонником Гайдара, м-да.

А в Польше, насколько мне известно, сейчас всё достаточно фигово. Внешний долг растет не по дням, а буквально по часам - и это несмотря на то, что в начале 90-х он был целиком Польше списан.

Где деньги - я, конечно, догадываюсь. ;) Но тогда спрашивается - а за что мы, собственно, боролись-то, а? Если в результате еще хуже стало? За право выйти на Красную площадь и крикнуть: "Горбачев (Ельцин, Путин) - мудак?"

В общем - менять, безусловно, надо было. Но как изменили - лучше бы и вовсе не трогали...

Date: 2006-06-16 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
> В общем - менять, безусловно, надо было. Но как изменили - лучше бы и вовсе не трогали...

Менять пришлось, иначе - передохли бы с голоду.
К сожалению, толком ничего не поменяли.
Бюрократия как правила, так и правит.

А насчёт выхода на площадь с криками - нынче уже вряд ли получится без последствий покричать...

Date: 2006-06-16 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] a-tsem.livejournal.com
Подумаешь, бином Ньютона.
В яйцах Фаберже и в "Челси".
:)

Date: 2006-06-16 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Я знаю. :) И чиновники тоже не отстают - разнообразные "Миши-два-процента" и иже с ними, ага. Просто я думал (и даже надеялся), что существует какой-нибудь альтернативный ответ, исполненый высшей либеральной целесообразности. ;)

Date: 2006-06-16 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
Да всё попроще. Гайдар - он, того, зять братьев Стругацких. Потому и попал в журнал. Ну, пусть он его и читает. А на мнение его... тьфу.

Date: 2006-06-16 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Да, Гайдар женат на "дочке братьев Стругацких". Но в журнал попал ввовсе не поэтому. Просто его мнение разделяет БНС. Это очевидно.

И попрошу не плеваться в моём ЖЖ, забаню нах.

Date: 2006-06-16 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
Во-первых, прошу прощения. Даже два раза. Но Вы меня, видимо, несколько не поняли. «Тьфу» – это вовсе не плевок, тем более в Вашем журнале. Это не более чем этакое... экспрессивное выражение. Виноват, больше не буду. Замечу, впрочем, что «забаню, нах» как-то тоже гуманитарию не идет. По моему, естественно, скромному, мнению.

Второе. Ну, Вы ведь написали то же, что и я. БНС согласен с мнением Е. Гайдара. Он (Гайдар) его близкий родственник (свойственник). И на здоровье. А журнал формирует БНС. По крайней мере так это прокламируется. И мнение Гайдара (совпадающее с мнением БНС) будет отражено в журнале. Ура!

Date: 2006-06-17 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Нет уж, я не написал "то же", что и вы.
Меня не трясёт от ненависти при упоминании фамилии Гайдар. БНС и Чубайса публиковал, хотя тот ему вовсе не "свойственник". Тут ближе слово "единомышленник".

Что касается "забаню нах", то никакой я не гуманитарий.

Date: 2006-06-17 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
Трясет от ненависти... Ну, это преувеличение. В конце концов, Гайдар - высший чиновник, политический деятель. А я так себе. Обыватель я, не деятель и не чиновник, что ж мне трястись? Здоровья не хватит.

А вот что Чубайс и БНС - единомышленники, так имею основания сомневаться. Ну, чем дальше читаю интервью БНСа, тем больше сомневаюсь. Мне кажется, что очень уж БН осердчал в свое время на коммуняк, вот и поддерживал противоположных деятелей... огульно, всех подряд. Постепенно это проходит, поглядите эволюцию его взглядов на Ющенко.

А ругаться не надо. Не надо ругаться. Извините еще раз за "тьфу". Я ведь тоже не гумманитарий.

Date: 2006-06-17 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Нынче найти такого человека, чтобы Ющенко любил, да ещё в России, весьма затруднительно. :))

Мы не ругаемся. Извинения давно приняты.
Миру мир.

Date: 2006-06-17 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
Сканю я сейчас архивы (не самые важные, на безумно интересные) АБС. Вот, например, про анкету 1967-го КЛФ МГУ. Такие цифры забавные.

И конечно, очень рад, что миру - таки мир. Ну, хрен с ним, с Ющенкой. Но попытайтесь себе представить океанолога, который любит Гайдара. Жуткое, невероятное зрелище.

(Естественно, я имею в виду Е. Гайдара.

«Выпрямляйся, барабанщик! — уже тепло и ласково подсказал мне все тот же голос. — Встань и не гнись! Пришла пора!»

И я сжал браунинг. Встал и выпрямился.

Как будто бы легла поперек песчаной дороги глубокая пропасть — разом остановились оба изумленных друга.

Но это длилось только секунду. И окрик их, злобный и властный, показал, что ни меня, ни моего оружия они совсем не боятся.

Так и есть!

С перекошенными ненавистью и презрением лицами они шли на меня прямо.

Тогда я выстрелил раз, другой, третий...)

Выпрямляйся, барабанщик...

Date: 2006-06-16 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Да, я тоже считаю, что основная (и даже - единственная) причина - что БНС разделяет мнение Гайдара (очень жаль, конечно). А уж что тут первично, что вторично - судить не берусь. :)

Date: 2006-06-16 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
Что значит – первично-вторично? Ну, вот моя супруга – доцент в Плешке. Им для работы, так сказать, постоянно присылают труды гайдаровского института. Это небрежно переведенные американские... разработки. Почитавши этакое, совершенно невозможно проникнутся интересом к тому, что там Гайдар накропал. Пусть себе. Пусть он пишет, БН читает... Дело-то семейное.

Date: 2006-06-16 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-nb.livejournal.com
мне лично любопытно, что Америца с точки зрения Гайдара вроде как не империя...
па-а-ачиму?
я серьезно - "какие ваши доказательства"? (с) Терминатор

Date: 2006-06-16 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
По определению. ;) И это - почти серьезно. :)

Date: 2006-06-16 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Да-да.
Найдите определение "Империи" и прочитайте.

Date: 2006-06-16 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-nb.livejournal.com
мощное+
полиэтническое+
властные полномочия сосредоточены в метрополии+
а демократические институты, имхо, там не рабочие :) так мне отсюда ка-а-аца, что их демократия - чистой воды фарс и грамотная манипуляция малограмотными массами, благо технологий сегодни хватает
так что последний пункт, имхо, тоже +
мы-то не империя потому что у нас ни демократические... и никакие другие институты не работают :) это да

Date: 2006-06-16 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
На всякий случай - я своим "по определению" имел в виду несколько другое. :) Из серии, почему бомбардировки Югославии - благо, а Чечни - зло. Почему одни - мерзкие сепаратисты, другие же - благородные борцы за свободу. Наконец, почему СССР был (а Россия остается) империей, а США - оплотом свободы и демократии. ;)

Date: 2006-06-16 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-nb.livejournal.com
ферштейн зи ;)

Date: 2006-06-16 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
> Наконец, почему СССР был (а Россия остается) империей, а США - оплотом свободы и демократии. ;)

Главное, чтобы граждане государства так думали. Американцы так и думают (что у них свобода и демократия).
А вот мы думали и думаем, что у нас - тоталитарное государство. С чего бы это?

Но я вас хочу спросить о другом.
Мы ж с конкретной личности начали... Вот с вашей точки зрения, какой известный в политике человек выражает, декларирует максимально близкие вам взгляды на политику и экономику? Назовите фамилию. Из нынешних, российских, имеющихся сейчас в наличии.

Date: 2006-06-16 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Сейчас - понятия не имею, если честно. Телевизор я не смотрю, газеты не читаю, на выборы не хожу - и вообще считаю, что всех политиков следует засунуть в мешок и утопить в нужнике.

В свое же время, лет несколько назад, мне нравился Явлинский.

Date: 2006-06-16 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Раз уж ваша политическая позиция - "страус головушкой в песочке", то логичным и последовательным её выражением было бы дистанцирование и от политических споров в ЖЖ.

Тем более, что предложить хотя бы кандидатуру, на которую можно было бы ориентироваться, вы не можете...

Date: 2006-06-16 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
Сразу вспоминается анекдот про собаку и телеграмму. :)

Что ж, у вас такое мнение, а у меня вот - другое. Что поделать, c'est la vie. :)

Date: 2006-06-16 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Дело в том, что я не увидел никакого мнения. Увидел ненависть к Гайдару. И всё. У нас больше чем полстраны тупо ненавидят Гайдара и Чубайса. Для меня это не откровение.

Date: 2006-06-16 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] m61.livejournal.com
(разведя руками) Ну, что ж поделать? Либо один из нас плохо объяснял, либо другой - невнимательно слушал. :)

Date: 2006-06-16 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Никто не ждёт от таких разговоров безоговорочной победы и полного перевоспитания оппонента. :))

Всего доброго!
Заходите.

Date: 2006-06-17 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] chert999.livejournal.com
Володя, ты - молоток! Если получится когда-нибудь создать политическую партию "Полдень", ты в ней будешь главным дискуссион-директором...)))

Date: 2006-06-17 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Спасибо за доверие! :))

Date: 2006-06-16 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-nb.livejournal.com
"Главное, чтобы граждане государства так думали. Американцы так и думают (что у них свобода и демократия)".

ё-моё: так бытиё определяет сознаниё :)

т.е. вы со мной согласны? по факту США не является демократической страной? :)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Американцы довольны.

А я вам отвечу после того, как там лет пять проживу. Но это мне не грозит.

Date: 2006-06-16 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-nb.livejournal.com
Но это мне не грозит = никогда

Спасибо за дискуссию :)
заработался я - пийду до хаты :)
From: [identity profile] alex-legat.livejournal.com
является демократической. даже слишком.
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Что, Алекс, действительно с демократией на Оклахомщине перебор?
From: [identity profile] alex-legat.livejournal.com
на оклахомшине - нормально. а вот в калифорниях - перебор

Date: 2006-06-17 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
"Империя - это всегда попытка создать единую организацию, накрывающую принципиально разные природные и культурные регионы. И только наличие этого удивительного, новаторского, столь же плодоносного, сколь и беспощадного свершения - объединения внутри единой государственной границы и единой административно-правовой системы принципиально различных культур даёт возможность говорить именно об империи..."

"...это государство, внутри которого сосуществуют различные цивилизации, а цивилизационные разломы проходят не по государственным границам, но членят окантованную такими границами территорию."

Вячеслав Рыбаков. "Если выпало в империи родиться-2" ("Полдень, XXI век" #4, 2003). Эссе было опубликовано 17.05.03 в газете "Окна" (Израиль) под авторским названием "Если выпало в империи родиться - лучше сразу с перепугу обмочиться?"

P.S. Опять Бродский. :)

Date: 2006-06-16 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vvladimirsky.livejournal.com
> Из обоих текстов видно, что, как ни крути, империя - это очень плохо.

Ай-яй-яй! Неужели даже "либеральная империя"? Что-то недоработал Рыжий со своими товарищами...

%-)

Date: 2006-06-16 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Уезжай в Псков уже.
А то найду в Яндексе какой-нибудь компромат на фамилию Владимирский.

Date: 2006-06-21 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] bphill.livejournal.com
Хотел бы я посмотреть на каждого хулителя Гайдара в отдельности, окажись он (хулитель) на его месте в то время. Все знают, что не так надо было, но никто не знает КАК надо было. Ну, посудите сами, не принимать же всерьез программу Явлинского "500 дней".
Что касается самого Егора Тимуровича, утверждаю, что он человек очень большого ума, и все, что он говорит и пишет, достойно внимания, в том числе и публикации на страницах "Полдня", вне зависимости от того, чей он зять, сват или брат. Господарищи, не смешите меня утверждениями, что раз он зять, то автоматически попал на страницы журнала. Неразумно так говорить, неразумно.
А то, что мы живем плохо, совсем даже не Гайдар виноват. Ну, глаза-то протрите!

Date: 2006-06-21 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] ex-vt25.livejournal.com
Лиловый шар не я придумал, Володя... Булычев. Постмодерн, типа.
From: [identity profile] lartis.livejournal.com
Именно потому я тебя и подначиваю.

Я даже кино по этой вещи Булычёва когда-то смотрел.


From: [identity profile] ex-vt25.livejournal.com
Ну тады оценил, думаю, и первооткрывателя Шара -- Алисона Гейнджера.
А чё так мало тогда подначек?
Хрустальный Щит придумал Лука, Эрландер -- Сапковский, а весь сюжет -- развернутый эпилог к "Золушке"!. Плагиат, эх... Люблю это дело.

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 02:42 am
Powered by Dreamwidth Studios