Мимоходом о 3-м "Полдне" (начало)
Jun. 16th, 2006 03:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В 3-м "Полдне" два раза встретил слова Иосифа Бродского "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря." Сначала в качестве эпиграфа к статье-предупреждению Егора Гайдара "Гибель империи" (это журнальный вариант введения к его книге "Гибель империи. Уроки для современной России"), а потом в грустном рассказе Яны Дубинянской "В провинции у моря". Из обоих текстов видно, что, как ни крути, империя - это очень плохо.
Прочитал "страшную сказку" Виктора Точинова "Полкоролевства в придачу". Фэнтези - не совсем привычный для "Полдня" жанр, но, на мой взгляд, эта добротно написанная повесть вполне органично вписалась в номер. Кстати, я чуть было... ...не поверил в её относительно счастливый финал. Но дружище Виктор остался верен себе и буквально в последних предложениях всех главных героев по своему обыкновению поубивал.
P.S.
vt25, "Лиловый шар" - это ты здорово придумал! :))
Прочитал "страшную сказку" Виктора Точинова "Полкоролевства в придачу". Фэнтези - не совсем привычный для "Полдня" жанр, но, на мой взгляд, эта добротно написанная повесть вполне органично вписалась в номер. Кстати, я чуть было... ...не поверил в её относительно счастливый финал. Но дружище Виктор остался верен себе и буквально в последних предложениях всех главных героев по своему обыкновению поубивал.
P.S.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2006-06-16 11:18 am (UTC)А вообще - я разделяю точку зрения Вячеслава Рыбакова, которую он высказал, например, в своей статье "Если выпало в империи родиться..." ;) Что империя - это всего лишь инструмент (иногда - просто необходимый), и всё зависит от того, КАК этим инструментом пользоваться. Молотком ведь тоже можно головы прошибать...
no subject
Date: 2006-06-16 11:28 am (UTC)А Гайдар здесь не при чём...
no subject
Date: 2006-06-16 11:45 am (UTC)Был Советский Союз, сидевший на нефтяной игле и обладавший чудовищно неэффективной экономикой. В Советском Союзе были: коллосальный ВПК, потреблявший львиную долю средств, одно из лучших в мире образований, более-менее нормальное здравоохранение, наука, космос. В Советский Союз, помимо России, входило еще 14 республик + финансировалось построение "прогрессивного" сообщества еще в половине всего мира.
Есть Россия, тоже сидящая на нефтяной игле (причем цены на нее высоки как никогда), но зато - с усовершенствованой экономикой (очевидно - раз ее меняли, причем при активном участии Гайдара?). При этом ВПК нет, образования нет, здравоохранения нет, космоса нет, про республики и половину мира - и речи не идет. Благосостояние же народа (в среднем! - не только в Москве и в Питере) как бы не ниже, причем гораздо. Да, сейчас можно купить что угодно - да вот только денег у большинства на это нет.
Спрашивается: где деньги, Зин? ;)
no subject
Date: 2006-06-16 12:06 pm (UTC)И вот нефть подешевела. Чтобы покупать зерно набрали кредитов, назанимали денег, где только можно. Несколько лет после 85-го СССРу деньги давали, а потом - давать перестали. Наступила полная жопа. Голод на горизонте. Помните, пустые прилавки? Вот тут-то и обратились к рыночным экономистам (типа Гайдара). И именно они хоть что-то сделали, дав нам какую-никакую свободу. А дальше народ стал сам себя из задницы потихоньку вытаскивать (челноки, кооперативы какие-то). Но настоящего рынка у нас так никогда и не было. Тот же Гайдар теперь объясняет наши неуспехи тем, что ему по-настоящему ничего сделать не дали... Хотя бы как Бальцеровичу в Польше (которого там так же ненавидят, как у нас - Егора Тимуровича). И попробуй докажи, что Гайдар неправ: историю-то вспять не повернёшь...
Где сейчас деньги?
Ви меня спгашиваете? А то ви не знаете. :))
no subject
Date: 2006-06-16 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 02:06 pm (UTC)(содрогнувшись) Если бы дали... 8-)
Хотя, если честно, одно время (в глупой молодости) я был сторонником Гайдара, м-да.
А в Польше, насколько мне известно, сейчас всё достаточно фигово. Внешний долг растет не по дням, а буквально по часам - и это несмотря на то, что в начале 90-х он был целиком Польше списан.
Где деньги - я, конечно, догадываюсь. ;) Но тогда спрашивается - а за что мы, собственно, боролись-то, а? Если в результате еще хуже стало? За право выйти на Красную площадь и крикнуть: "Горбачев (Ельцин, Путин) - мудак?"
В общем - менять, безусловно, надо было. Но как изменили - лучше бы и вовсе не трогали...
no subject
Date: 2006-06-16 02:20 pm (UTC)Менять пришлось, иначе - передохли бы с голоду.
К сожалению, толком ничего не поменяли.
Бюрократия как правила, так и правит.
А насчёт выхода на площадь с криками - нынче уже вряд ли получится без последствий покричать...
no subject
Date: 2006-06-16 12:08 pm (UTC)В яйцах Фаберже и в "Челси".
:)
no subject
Date: 2006-06-16 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 12:43 pm (UTC)И попрошу не плеваться в моём ЖЖ, забаню нах.
no subject
Date: 2006-06-16 07:37 pm (UTC)Второе. Ну, Вы ведь написали то же, что и я. БНС согласен с мнением Е. Гайдара. Он (Гайдар) его близкий родственник (свойственник). И на здоровье. А журнал формирует БНС. По крайней мере так это прокламируется. И мнение Гайдара (совпадающее с мнением БНС) будет отражено в журнале. Ура!
no subject
Date: 2006-06-17 09:55 am (UTC)Меня не трясёт от ненависти при упоминании фамилии Гайдар. БНС и Чубайса публиковал, хотя тот ему вовсе не "свойственник". Тут ближе слово "единомышленник".
Что касается "забаню нах", то никакой я не гуманитарий.
no subject
Date: 2006-06-17 11:31 am (UTC)А вот что Чубайс и БНС - единомышленники, так имею основания сомневаться. Ну, чем дальше читаю интервью БНСа, тем больше сомневаюсь. Мне кажется, что очень уж БН осердчал в свое время на коммуняк, вот и поддерживал противоположных деятелей... огульно, всех подряд. Постепенно это проходит, поглядите эволюцию его взглядов на Ющенко.
А ругаться не надо. Не надо ругаться. Извините еще раз за "тьфу". Я ведь тоже не гумманитарий.
no subject
Date: 2006-06-17 11:44 am (UTC)Мы не ругаемся. Извинения давно приняты.
Миру мир.
no subject
Date: 2006-06-17 03:27 pm (UTC)И конечно, очень рад, что миру - таки мир. Ну, хрен с ним, с Ющенкой. Но попытайтесь себе представить океанолога, который любит Гайдара. Жуткое, невероятное зрелище.
(Естественно, я имею в виду Е. Гайдара.
«Выпрямляйся, барабанщик! — уже тепло и ласково подсказал мне все тот же голос. — Встань и не гнись! Пришла пора!»
И я сжал браунинг. Встал и выпрямился.
Как будто бы легла поперек песчаной дороги глубокая пропасть — разом остановились оба изумленных друга.
Но это длилось только секунду. И окрик их, злобный и властный, показал, что ни меня, ни моего оружия они совсем не боятся.
Так и есть!
С перекошенными ненавистью и презрением лицами они шли на меня прямо.
Тогда я выстрелил раз, другой, третий...)
Выпрямляйся, барабанщик...
no subject
Date: 2006-06-16 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 02:04 pm (UTC)па-а-ачиму?
я серьезно - "какие ваши доказательства"? (с) Терминатор
no subject
Date: 2006-06-16 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 02:21 pm (UTC)Найдите определение "Империи" и прочитайте.
no subject
Date: 2006-06-16 02:32 pm (UTC)полиэтническое+
властные полномочия сосредоточены в метрополии+
а демократические институты, имхо, там не рабочие :) так мне отсюда ка-а-аца, что их демократия - чистой воды фарс и грамотная манипуляция малограмотными массами, благо технологий сегодни хватает
так что последний пункт, имхо, тоже +
мы-то не империя потому что у нас ни демократические... и никакие другие институты не работают :) это да
no subject
Date: 2006-06-16 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 02:59 pm (UTC)Главное, чтобы граждане государства так думали. Американцы так и думают (что у них свобода и демократия).
А вот мы думали и думаем, что у нас - тоталитарное государство. С чего бы это?
Но я вас хочу спросить о другом.
Мы ж с конкретной личности начали... Вот с вашей точки зрения, какой известный в политике человек выражает, декларирует максимально близкие вам взгляды на политику и экономику? Назовите фамилию. Из нынешних, российских, имеющихся сейчас в наличии.
no subject
Date: 2006-06-16 03:05 pm (UTC)В свое же время, лет несколько назад, мне нравился Явлинский.
no subject
Date: 2006-06-16 03:21 pm (UTC)Тем более, что предложить хотя бы кандидатуру, на которую можно было бы ориентироваться, вы не можете...
no subject
Date: 2006-06-16 03:25 pm (UTC)Что ж, у вас такое мнение, а у меня вот - другое. Что поделать, c'est la vie. :)
no subject
Date: 2006-06-16 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 03:41 pm (UTC)Всего доброго!
Заходите.
no subject
Date: 2006-06-17 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-17 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 03:11 pm (UTC)ё-моё: так бытиё определяет сознаниё :)
т.е. вы со мной согласны? по факту США не является демократической страной? :)
Да не согласен я... С ними обоими... (с)
Date: 2006-06-16 03:24 pm (UTC)А я вам отвечу после того, как там лет пять проживу. Но это мне не грозит.
no subject
Date: 2006-06-16 03:30 pm (UTC)Спасибо за дискуссию :)
заработался я - пийду до хаты :)
Re: Да не согласен я... С ними обоими... (с)
Date: 2006-06-17 12:39 pm (UTC)Re: Да не согласен я... С ними обоими... (с)
Date: 2006-06-17 04:56 pm (UTC)Re: Да не согласен я... С ними обоими... (с)
Date: 2006-06-17 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-17 09:14 am (UTC)"...это государство, внутри которого сосуществуют различные цивилизации, а цивилизационные разломы проходят не по государственным границам, но членят окантованную такими границами территорию."
Вячеслав Рыбаков. "Если выпало в империи родиться-2" ("Полдень, XXI век" #4, 2003). Эссе было опубликовано 17.05.03 в газете "Окна" (Израиль) под авторским названием "Если выпало в империи родиться - лучше сразу с перепугу обмочиться?"
P.S. Опять Бродский. :)
no subject
Date: 2006-06-16 02:30 pm (UTC)Ай-яй-яй! Неужели даже "либеральная империя"? Что-то недоработал Рыжий со своими товарищами...
%-)
no subject
Date: 2006-06-16 02:51 pm (UTC)А то найду в Яндексе какой-нибудь компромат на фамилию Владимирский.
no subject
Date: 2006-06-21 04:52 am (UTC)Что касается самого Егора Тимуровича, утверждаю, что он человек очень большого ума, и все, что он говорит и пишет, достойно внимания, в том числе и публикации на страницах "Полдня", вне зависимости от того, чей он зять, сват или брат. Господарищи, не смешите меня утверждениями, что раз он зять, то автоматически попал на страницы журнала. Неразумно так говорить, неразумно.
А то, что мы живем плохо, совсем даже не Гайдар виноват. Ну, глаза-то протрите!
no subject
Date: 2006-06-21 06:40 am (UTC)Лартис не совсем ещё дурачок :))
Date: 2006-06-21 07:21 am (UTC)Я даже кино по этой вещи Булычёва когда-то смотрел.
Re: Лартис не совсем ещё дурачок :))
Date: 2006-06-21 10:47 am (UTC)А чё так мало тогда подначек?
Хрустальный Щит придумал Лука, Эрландер -- Сапковский, а весь сюжет -- развернутый эпилог к "Золушке"!. Плагиат, эх... Люблю это дело.