У него не хватило терпения. И у него, и у него, и у него...

[lartis]

Штудирую, как обычно, фантастические журналы в поисках номинантов для жанровых премий наступившего 2009-го в малой и средней форме. Беру в руки декабрьский номер "Полдня", открывающийся повестью Д.Смоленского "Складка". Самое начало, второе и третье предложения:
"Автобус ходил только до Сан-Себастьяно, и он выбрался из него на маленькой площади уже под вечер. Здесь у него была последняя возможность запастись продуктами - в первую очередь Умберто почему-то интересовал сахар, - но сегодняшних денег у него не было, а лавка комиссионера оказалась закрытой."

Всё, дальше читать не хочется.
Хотя, может быть, там, на следующих страницах - шедевр фантастической мысли...
Неужели даже на то, чтобы отшлифовать первый абзац, не хватает терпения?

Comments

[andrejchernecov.livejournal.com]

И жить торопятся, и чувствовать спешат :-(

[postum-main.livejournal.com]

НЕ! Ты не понял глубины мысли!!! Естественноь речь вот о чем: Автобус смог выбраться из Сан-Себастьяно только на маленькой площади, пройдя подпространственный терминал. И у автобуса была большая нужда в сахаре, но сахар, видимо из-за нашествия зеленых воровитых человечеков денег не имел!
Это же фонтастега!!

[amnuel.livejournal.com]

А редактор там есть? Кстати, ты "Искатель" и "Мир Искателя" читаешь в поисках?

[lartis.livejournal.com]

Павел, тут вот какое дело. "Если" и "Полдень" я регулярно покупаю, "Реальность фантастики", "Порог" и "Шалтай" мне присылают, "FANтастику" питерскую Вася Владимирский некоторое время выдавал. Время от времени я покупаю "мир фантастики". Что касается остальной периодики, то... Есть же пределы моих финансовых возможностей, я уже не говорю о возможностях физических. :)

Когда-то, ещё будучи главредом "Мира фантастики" Николай пегасов ворчал в ЖЖ, что его издание обошли номинированием. Не касаясь нескольких других причин тогдшней (а, в принципе, и сегодняшней) ситуации, скажу только о том, что подписать меня на "Мир фантастики" никому в голову не приходит. :))

В моём ЖЖ по этому поводу давно висит превентивный пост, на всякий случай:
http://lartis.livejournal.com/276562.html

[amnuel.livejournal.com]

Понятно. :( С удовольствием прислал бы тебе журналы, но у меня самого их нет. А тексты - могу (со ссылками), если хочешь.

[lartis.livejournal.com]

Электронное чтение вынужден ограничивать...

[tsvoff.livejournal.com]

он выбрался из него - фильм "Нечто" в кратком изложении :)

[alexrat.livejournal.com]

Так мы и не узнаем, что это за штука такая "сегодняшние деньги" :)))

[velobos.livejournal.com]

это-то как раз понятно :)

[alexrat.livejournal.com]

Серьёзно??? Я никогда не сталкивался с таким термином...

[dr-piliulkin.livejournal.com]

Ну, тут еще и вина редактора, несомненно...

[lartis.livejournal.com]

Сегодняшнюю ситуацию с институтом редактуры мы все примерно представляем: у издательств нет желания (да и денег), чтобы хорошо платить хорошему редактору, тем более, за скрупулёзную работу, при которой не гонят лошадей и объёмы.
В старые-то времена редакторы могли по году и более работать с авторами над их романами, даже в командировки туда-сюда ездить (например, как Аркадий Стругацкий с Войскунским-Лукодьяновым).

Сейчас, правда, возможно добровольно-дружеское интернет-бета-тестирование. :)

[andrejchernecov.livejournal.com]

Не совсем с тобой согласен, Володя! Это смотря какое издательство и смотря какой автор. Мне, например, с редакторами везет (тьфу, тьфу). В том же "Крылове" Света Бондаренко подрабатывает редакторством. Над моим со Станковичем последним романом она работала около 1,5 месяца. Книжка велика, 23 а.л. Но человек настолько тонко чувствует текст, настолько в теме, что хочется снять треуголку.
Это молодняк, как и тот автор, с коего начался твой пост, пытается поскорее сбагрить работу, нарубив легких бабок. Потом смотришь, и за голову хватаешься. Не только редактура, но и элементарная корректура отсутствует.

[lartis.livejournal.com]

Естественно, бывают исключения, кто ж спорит. Но в целом картина, к сожалению, именно такая.

Добавлю, что некоторых авторов я б ни за какие деньги редактировать не стал. Не подлежат они редактуре.

[-schreibikus-.livejournal.com]

Вот! А мои шедевры "Полдень" никак не хочет брать!.. ;)))

[lartis.livejournal.com]

Будьте настойчивы и "Полдень" наступит.

[-schreibikus-.livejournal.com]

Спасибо. Не стану отступать. Вперед, навстречу "Полдню"! :)

[dkluger.livejournal.com]

А последние, сдвоенные номера "РФ" к тебе добираются?

[lartis.livejournal.com]

С большим трудом, через Машу Галину, не так давно получил "РФ" #4-5. "РФ" #6-7 мне с оказией передали из Киева в октябре, когда я был в Крыму на "Аю-Даге".
Не почтой, короче...

А про последующие номера я пока ничего, к сожалению, не знаю.

[dkluger.livejournal.com]

Блин! В 4-5 моя повесть, из цикла "Дела магические" (кстати: у тебя книга с этими повестями есть? А то могу прислать). А я его даже в глаза не видел...

[gleb-gusakov.livejournal.com]

Хороший текст.

[dkluger.livejournal.com]

Зато короткий.

[gleb-gusakov.livejournal.com]

Дополнительный плюс.

[dkluger.livejournal.com]

:)

[gleb-gusakov.livejournal.com]

И это - "Полдень"?
Печально я гляжу на наше поколенье...

[lartis.livejournal.com]

Наверняка выражнение "сегодняшние деньги" как-то далее в тексте объясняется. Возможно, это деталь мира, выстроенного автором. Возможно этот мир необычен и интересен, не зря же эту повесть взяли в "ПОлдень". Но мне уже НЕ ХОЧЕТСЯ ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ.

Кстати, автор - дебютант. Но это не оправдывает стилистическую неряшливость. Павел, работай над текстами внимательнее. А первые страницы вообще рекомендую вылизывать. :))

[lartis.livejournal.com]

И не надейся на редактора.

[ficus-1.livejournal.com]

"...Новый господин был высокого роста, лет пятидесяти пяти, или даже поболее, довольно тучный, с багрово красным, мясистым и обрюзглым лицом, обрамленным густыми седыми бакенбардами, в усах, с большими, довольно выпученными глазами. Фигура была бы довольно осанистая..."

Угадаете автора? ))

[ochevidetz.livejournal.com]

Так говорил Заратустра Достоевский. Если уж совсем идти ва-банк - фраза Идиотская, с смысле княжеско-Мышкинская.
Не думаю только, что этот пример корректен.

[velobos.livejournal.com]

Вот смотрите, что означает слово "довольно":

достаточно, полно, очень, изрядно, порядком, порядочно; баста, будет, станет, достанет, хватит, перебор, кончено, аминь, шабаш; в значениях кончен бал, песенка спета.

Не знаю, будет ли для вас открытием, что при чтении человек не только проговаривает слова (этим он отсекает всякий непроизносимый хлам типа "Фхангвен сказал Пфцукену") но и после этого в коре головного мозга идёт прорисовка события, обрисовка обстановки, экспозиции, ситуации.

Так вот, в приведенном вами отрывке слово "довольно" при чтении в мозгу заменяется его аналогами (образцы приведены выше), и событийная картинка из книги - рисуется. То есть из вербального образа события человек получает образ-иллюстрацию: толстяк с базедовыми глазками и статной фигурой. Как-то так. Конечно, редактор FMДостоевского мог бы слова-то позаменять...

А вот в случае с указанной повестью Д.Смоленского "Складка" разум читателя натыкается на вопросы уже при попытке дешифровки слов - в картинку. Сначала "него" обозначает автобус, потом - туриста. Заковыка!