lartis: (bookman)
Коллекционное издание культового романа Андрея Лазарчука и Михаила Успенского "Посмотри в глаза чудовищ", выпущенное "Пятым Римом", появилось в интернет-магазине "Лабиринт". Оно снабжено иллюстрациями и впервые публикуемым приложением, которое поможет по-новому взглянуть на сюжетные повороты и прольёт свет на многие события, упомянутые в книге.



Подробнее см.:
http://www.labirint.ru/books/566318/?p=5767

Купить книгу Посмотри в глаза чудовищ
lartis: (bookman)
Вот этот прекрасный странный набор я получил сегодня от издательства "Пятый Рим" и лично Максима Тимонова. Внутри был один внушительный, замечательно иллюстрированный фолиант за авторством Андрея Лазарчука и Михаила Успенского под известным названием "Посмотри в глаза чудовищ" и один секретный документ, к которому приложил руку Алан Кубатиев. Боюсь, как бы меня за него не расстреляли (не за Кубатиева, а за документ)...


Фотографии в альбоме «Автографы и обложки», автор lares09 на Яндекс.Фотках



Read more... )

Великолепное оформление переплёта М.Левыкина, внутренние иллюстрации М.Пономарёвой (каждая со своей загадкой), в оформлении форзацев использованы рисунки и автографы Н.Гумилёва.

Основной тираж издания появится в начале следующей недели.
lartis: (Fantor black)
Утешений никаких нет, кроме разве мысли о том, что Успенский в раю

М_Успенский с премией Странник_СПб_2005
Михаил Успенский с премией "Странник". СПб, 2005 г. Фото В.Ларионова

Михаил Успенский умер во сне, как и полагается праведникам. Было ему 64 года. В последнее время он часто говорил, что долго жить не собирается и к этому не стремится.

Он был очень большим писателем и, вероятно, самым русским человеком, которого я знал: редкостно умным, гениально одаренным, сильным, при этом неуклюжим и по-детски беспомощным во всем, что было ему неинтересно, и стремительным, зорким, неоспоримо профессиональным во всем, что любил и умел. А умел он сочинять, играть со словом, выдумывать чудеса, сюжеты, фантастические обстоятельства, хотя называть его только фантастом я бы не стал. Узко это и даже, пожалуй, унизительно. Разве не Успенский написал лучшую прозу на русском языке за последние годы — самую изобретательную, цветастую, смешную, динамичную, богатую? Разве не ушли в фольклор шутки из трилогии о Жихаре — романов «Там, где нас нет», «Время оно» и «Кого за смертью посылать»? Разве не разлетелся на парольные цитаты их с Андреем Лазарчуком роман «Посмотри в глаза чудовищ» — наш ответ «Маятнику Фуко», решительно переросший свою пародийную задачу и вырвавшийся за рамки беллетристики? Все, за что брался Успенский, будь то детская популяризаторская книжка, новый текст для «Истории солдата» Стравинского или инсценировка «Кандида» для МХТ, — последнее, над чем он работал, — это поражало прежде всего избытком его сил, выходом за рамки любых прагматических задач. Успенский был из тех, кто вместо копейки ставит рубль, потому что копеек у него нет...
Полностью здесь:
http://www.novayagazeta.ru/arts/66530.html?print=1
lartis: (Default)
Сегодня, 10 августа, вступили в силу поправки к Федеральному закону о ФСБ. Одним из самых спорных положений закона стала данная сотрудникам ФСБ возможность предупреждать еще не совершенные преступления путем вынесения предполагаемому нарушителю официального предостережения. Поскольку на сегодняшний день подобные методы лучше всего описаны в фантастической литературе, Forbes попросил ведущих российских писателей-фантастов прокомментировать законодательные нововведения.
Свои мнения высказали:
Борис Стругацкий,
Василий Звягинцев,
Михаил Успенский,
Андрей Лазарчук,
Сергей Лукьяненко,
Мария Галина,
Дмитрий Глуховский.

См. здесь:
http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/54232-fantasty/slideshow
lartis: (Default)
В.Михайлов, В.Головачёв, А.Лазарчук:

156 Кб

Автор sandsun
lartis: (Default)
Увидев у [livejournal.com profile] ivanchenkoval вопрос: "Почему подавляющее большинство писателей-фантастов воинствующие безбожники?" сразу же вспомнил цитату из статьи Вячеслава Рыбакова "То, чего не было, - не забывается..." (ж-л "Октябрь" 2001, №11):
"По сути дела, беллетризованное описание желательных и нежелательных миров есть ни что иное, как молитва о ниспослании чего-то или обережении от чего-то. Эмоции читателей здесь сходны с эмоциями прихожан во время коллективного богослужения. Серьезная фантастика при всей привычно приписываемой ей научности или хотя бы рациональности является самым религиозным видом литературы после собственно религиозной литературы. Является шапкой-невидимкой, маскхалатом, в котором религия проникла в мир атеистов, нуждающихся, тем не менее, в объединительной вере и получающих ее в виде вариантов будущего, которого МЫ хотим и которого МЫ не хотим."

Вообще-то далеко не все фантасты (я об отечественных) такие уж "воинствующие безбожники". А если и безбожники, то не очень воинствующие. Ну разве что Святослав Логинов с Евгением Лукиным. Еськов ещё. Зато вокруг "Бастиона" сплотились очень даже верующие...

Я, кстати, в своё время просил некоторых фантастов (в рамках бесед с ними) прокомментировать это высказывание Рыбакова. Обращался к Гарри Гаррисону, Борису Стругацкому, Олегу Дивову, Андрею Лазарчуку с Ирой Андронати... От Стругацкого комментария из-за неудачно сложившихся тогда обстоятельств не получил, а остальные отвечали.
И вот что говорили: )
lartis: (Default)
Пятидесятилетний юбилей писателя, которому (юбилею) дали настояться 9 месяцев (на самом деле ДР Андрея был 6 февраля, а 9 месяцев - интересное совпадение:)) отметили вчера в Центре Современной Литературы и Книги Санкт-Петербурга.



Послушали юбиляра, а потом попоздравляли под вкусную водку, коньячок и вино, которыми он проставился.
А я подарил ему и Ире Андронати свои "Беседы с фантастами", ведь [livejournal.com profile] urus_hay - фигурант этой странной книжки.

Вот лишь некоторые из тех, кто вчера ел-пил-поздравлял:
несколько знакомых лиц: )
lartis: (Default)
С удовольствием листаю на досуге двухтомный литературный словарь-путеводитель "Жизнь по понятиям" Сергея Чупринина.
Хорошая штука, понятная, как раз для меня.
Автор, кстати, во вступлении сразу предупреждает: "Этой книгой будут недовольны многие". В том смысле, что на всех не угодишь...

Я вот обратил внимание, что Марина и Сергей Дяченко не упомянуты в главке "Магический реализм", но зато их фамилии есть в разделе "Турбореализм".

Из моей давней (2002) беседы с М. и С. Дяченко "Эксперименты находят нас, а не мы их...":

В.Л.: Как бы вы назвали то направление, в котором работаете? К примеру, А.Столяров позиционировал в своё время себя, А.Лазарчука и В.Пелевина как основателей турбореализма, В.Звягинцев разрабатывает жилу альтернативной истории, А.Валентинов - криптоистории, А.Саломатов пишет жесткую авангардную прозу, А.Громов тяготеет к социальной НФ. А у вас? Магический реализм? Сюрреалистическая притча? Философско-сказочная проза?

МАРИНА: Скорее всего, все-таки магический реализм. М-реализм, ("Маринкин реализм"), как любит хвастаться Сережа. Хотя... мне все-таки представляется, что автор "пишет, как он дышит", а последующей классификацией должны заниматься (если захотят) какие-то более другие люди.
lartis: (Default)


Андрей, поздравляю!

Много здоровья и много денег!
Новых книг и новых успехов !

Ещё пара снимков, сделанных мною в дни "Странника-2005":
посмотреть? )
lartis: (Default)
Дорогой Андрей, с прошедшим!
Творческих успехов и здоровья!
Извини, вчера сил не было поздравить...

Фото десятилетней давности ("Странник-97") здесь: )
lartis: (Default)
Писатель Андрей Лазарчук в ЖЖ:
[livejournal.com profile] urus_hay.

Прошу любить и жаловать!
lartis: (Default)
Дочитываю роман "Сироты небесные" Лазандров. Офонареть, сколько стилистических ляпов! Особенно ближе к концу романа…
Не узнаю Андрея (о редакторах и соавторах – лучше умолчу:)).

Вот в эту, например, фразу я так и не смог въехать (с. 254):

«И тем не менее: за считанные годы именно большие группы ЛЮДЕЙ (выделил я, lartis) – толпы, народы, нации, - те, которые прежде были куда более безмозглыми, агрессивными и воинственными, чем отдельные ЛЮДИ, - стали заметно более толерантными и вдумчивыми, почти достигнув уровня если не ЛЮДЕЙ, то хотя бы морских котиков или обезьян»

Не достиг, видать, я нужного уровня вдумчивости…
И с «ЛЮДЯМИ» в этом предложении - заметный перебор.

С. 239: «…дабы не пальнуть СГОРЯЧА по своим, - засекла ориентиры и на месте, на позиции, обозначила секторА огня – чтобы ВГОРЯЧАХ, в огне и дыму, ничего не напутать…»

И это называется «не напутать»…

На следующей, 255-ой с. в одном предложении два раза
употребляется слово «придерживаться», через страницу – в одном абзаце аж три раза «размножаются».
Слово «шариться», без которого вообще лучше бы обойтись, в тексте романа употребляется несколько раз, причем на с. 153-154 два раза подряд:
- А где Атос?
- За едой ШАРИТСЯ. Он аккуратненько.
- Ладно. ПОШАРЬТЕ пока в кабине…

Ладно, пошарился за валерьянкой…

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 01:46 am
Powered by Dreamwidth Studios